做过真正的asp.net2.0项目的进来讨论讨论

我之所以说是真正的2.0，是因为在研究了一些网上2.0的代码后发现，它们仅仅是在2.0环境下能运行了，或者用了一些2.0的控件。一些地方还是用传统的1.0模式编的，甚至是从前的无框架asp.php模式。我接触了一个中型规模的在线购物网站的项目，如果项目想充分利用.net20的特性，我想像它应该至少是这样的：有一个多层的构架
合理使用2.0自带的控件和自定义控件
使用模板页，主题，皮肤
使用新的导航控件
使用.net提供的账户管理，为了灵活性要重写提供程序
使用.net提供的角色管理
使用.net的个性化特性，profile
使用.net的各种缓存，类缓存，配置缓存，数据缓存等等
在必要的地方使用web服务可能在一些中小项目里，传统方式(1.0 asp php)会使编程更方便，但是那样毕竟会胡略asp.net2.0的一些强大特性和扩展性，作为一个新的2.0开发者，快捷和强大这个矛盾应该怎么平衡呢。在实际开发中.net2.0的哪些特性是不太方便，没有被大家时候的呢？大家都是怎么做的？

解决方案 »

免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货

可能在一些中小项目里，传统方式(1.0  asp php)会使编程更方便，但是那样毕竟会乎略asp.net2.0的一些强大特性和扩展性，作为一个新的2.0开发者，快捷和强大这个矛盾应该怎么平衡呢。在实际开发中.net2.0的哪些特性是不太方便，没有被大家使用的呢？大家都是怎么做的？
看了楼主的帖子，几点感想。1、2.0的帐户及角色管理，有点鸡肋。我在做一个论坛的时候，发现它有个性化和效率方面的问题，后来自己写程序实现要随心所欲得多。2、2.0的缓存功能确实给人以美好的感觉，应用得好的话可以实现服务器在CPU、I/O、数据库、IIS、内存开销的良好平衡，基本上可以让眼下很火的静态HTML下课了。相信2.5、3.0的该功能会更好用。3、.net2.0的还有一些特色功能，楼主尚需继续发现。
个人觉得2.0的帐户及角色管理还是挺好用的，基本上不用写代码，配置一下就可以，只是说asp_netMembership表有的没有我们要的字段如QQ．．．，但是我们可以很好的扩展
在1.0下，其实还是挺麻烦的帐户管理这块
asp.net 的角色系统只能算是鸡助
真正的一套系统应用
还是需要自己来构建角色数据库系统.
不用他的用户管理似乎，一些相关的特性都不能很方便使用，比如profile
webparts很强大，但是和.net用户那块，也是关系很大
有一个多层的构架
---有了合理使用2.0自带的控件和自定义控件
----一直在用使用模板页，主题，皮肤
---一直在用使用新的导航控件
---后台在用使用.net提供的账户管理，为了灵活性要重写提供程序
----不用,自己定义,灵活使用.net提供的角色管理
----不用,自己定义,灵活使用.net的个性化特性，profile
-----没用过使用.net的各种缓存，类缓存，配置缓存，数据缓存等等
----正在用在必要的地方使用web服务
-----没用过
masterPage嵌套，一个套一个的时候比较垃圾，不过成员资格之类的还是设计网站比较合适，对于OA之类的，不适用
不过好的地方还是多余不好的地方，总之是很成功的
我也遇到楼主的困惑。其实现在很多人都是直接把1.1的升级到2.0，很少用或不用2.0的内部机制。我感到非常困惑，那还有必要再升迁吗？用户管理1.1的也很优秀，只是没有控件，但对于多系统（管理员登录、会员登录、会员登录1、……），控制就非常麻烦。模板功能好是好，但是大家不要忘了DIV+CSS模式才是王道。其他一些东西还没有接触过，所以请大家慷慨点，一起把2.0学习起来。
http://community.csdn.net/Expert/topic/5531/5531353.xml?temp=.8863642
使用.net的个性化特性，profile
这个没用过
TOZiRRen，你所说的三层，是不是PETSHOP4.0的三层（22个项目），PETSHOP3.0简单的点，不要告诉我你是用PETSHOP3.0改的，然后加些2.0的特性
参考petshop4.0，里面基本囊括了所有2.0的新技术。
TOyusongkun,能不能囊括了那些所有2.0的新技术，最好能提供点代码
为什么一定要使用。net2。0自代的那些控件呢？
很多。net人每天都在问一些控件怎么使用的问题，靠，不知道是好是坏？
我越来越喜欢java了
没有用过，刚刚用上NET还没有太多的了解和心得！
楼主有些过于挑剔了：
网站上到底要使用什莫这个不是你说了能算得，更多的需要看实际情况。
php是一项不错的技术，相信不久就可以和asp.net/jsp并驾齐驱了！
我喜欢php