高手进来解释一下！！

Question

IList<ProductInfo> productsBySearch = new List<ProductInfo>();
上面这句话是什么意思？是把类的实例转换为借口类型吗？

Answer 1

IList<ProductInfo>  productsBySearch  =  new  List<ProductInfo>();  
上面这句话是什么意思？是把类的实例转换为接口类型吗？

Answer 2

list  productsBySearch  里面必须放ProductInfo类的对象泛型
  
*****************************************************************************
欢迎使用CSDN论坛专用阅读器 : CSDN Reader(附全部源代码) 最新版本：20070210http://www.cnblogs.com/feiyun0112/archive/2006/09/20/509783.html

Answer 3

注意前面是IList而后面是List，是不一样的？IList是个借口，而List是一个类！！

Answer 4

正因为IList是个借口，不能实例化，所以后面必须是一个继承了IList的类。这样程序只用考虑借口定义的方法，不用管特定类的使用IList<ProductInfo>  productsBySearch  =  new  List<ProductInfo>();  
IList<ProductInfo>  productsBySearch  =  new  List2<ProductInfo>();  //假设另一个实现ilist的类这2个productsBySearch  使用起来就没有差别啦

Answer 5

IList<string> pp = new List<string>();
ICollection<string> aa =(ICollection<string>) pp;这里边pp、aa全都指向同一个对象。我不知道你说的“转换”是个什么意思。但是要注意并没有任何对象转换，强制类型转换是指对对象的索引变量的类型转换或者说是说明，而不是对象本身。“new List<string>();”创建了一个List<string>类型的对象，然后用变量pp指向它（索引它），并且pp的目标对象类型声明为IList<string>。之后又用另一个变量aa指向它，并且aa的目标对象的类型记录为ICollection<string>。自始至终，目标对象没有改变，改变只是创建的新变量中的某个“目标类型”属性。

Answer 6

并且对于第一行，编译器发现赋值对象是“安全的”，只是缩小定义范围，因此不会出现异常。而对于第二行，编译器并不跟踪分析pp指向的对象的实际类型，它只知道 ICollection<string> 类型的对象赋值给 ICollection<string> 类型的变量是不安全的，所以你必须明确写上强制类型转换，这时候如果真的pp代表的对象的类型不能被 ICollection<string> 所标记，只有运行时才能出现异常让你的程序垮掉，运行前在编译时就检查不出来了。

Answer 7

它只知道 ICollection<string> 类型的对象  -->  它只知道 IList<string> 类型的对象

Answer 8

我知道，由于类List<ProductInfo>实现了IList<ProductInfo>接口，那请问下面两种写法有何区别？
1、IList<ProductInfo> productsBySearch = new  List<ProductInfo>();
2、IList<ProductInfo> productsBySearch = IList<ProductInfo>(new List<ProductInfo>());
还有就是如果一个类实现了某个接口，那这个类是否要实现这个接口的所有方法呢？

Answer 9

我知道，由于类List<ProductInfo>实现了IList<ProductInfo>接口，那请问下面两种写法有何区别？
1、IList<ProductInfo> productsBySearch = new  List<ProductInfo>();
2、IList<ProductInfo> productsBySearch = IList<ProductInfo>(new List<ProductInfo>());
还有就是如果一个类实现了某个接口，那这个类是否要实现这个接口的所有方法呢？