听说.net能开发android,小游戏什么的,这个说法正的吗?http://net.itcast.cn/news/20130226/17013221297.shtml
可以看下

解决方案 »

  1.   


    那这样说net以后又要前途无量了,
      

  2.   

    mono for Andriod
    参考http://www.cnblogs.com/liping13599168/archive/2012/06/10/2543549.html
      

  3.   

    让别人装个mono,比装个你的软件还麻烦而且android硬件碎片化太严重。
    java与c#差不多。直接用java不也一样。
      

  4.   


    能,只是mono目前来说还是太蛋疼。
      

  5.   

    需有下载mono,上次我试了做一个app,一句话没写发布的app 大小就20多MB,所以.net for android目前还是空谈,没啥意义
      

  6.   

    还有他们说使用C#开发Android的技术和Java开发Android的技术几乎一模一样的,这个是不是用C#开发有点麻烦啊!
      

  7.   

    是的,mono+c#的代码不像C#,更像java
      

  8.   

    mono 安装好麻烦啊....不过,既然已经有这样的技术了,我相信以后会改进的更好。
      

  9.   

    mono for android是可以用C#开发android程序,不过觉得用那东西有点蛋疼。
    如果真的想弄anroid开发,还是建议用java吧.
    其实语言层面来讲都差不多了,主要的还是要熟悉android开发本身的一些东西,像项目框架、界面布局及相关API。
      

  10.   

    从一开始我就看好net,而不看好php
      

  11.   

    mono即可,就相当于一个解释器,不过配置麻烦,还有一点,它不成熟
      

  12.   

    这个实用性不高啊还不如直接用java
      

  13.   

    感觉 让安卓用户装mono ,就像让win用户去装java一样...
      

  14.   

    mono for android和java相比
    你会选择使用C# 或者说是.net 开发android系统么?我觉得尝试一下就好了。
      

  15.   

    在天猫图书中搜索  mono:
    http://list.tmall.com/search_product.htm?spm=a220m.1000858.1000721.7.NYvFBD&from=sn_1_cat-qp&area_code=110000&style=g&sort=s&q=mono&n=60&s=0&cat=50021913#J_crumbs
      

  16.   


    用C#去开发android是不是很费事,而且运行和使用都不好用吧,会出现小故障多吧??正伤脑筋哦,