asp.net 3.5 使用什么log组件比较好

Question

是不好用了还是用不好了？值得怀疑。呵呵。
其他的logging方式无非是微软的EL，也不是特别好用吧。除非你愿意付费使用CodeSite或者SmartInspect

Answer 1

http://www.52net.com/java/module/log/125133.html
讲了很多log组件
但是我认为log4net挺好用的

Answer 2

自己在application_Error事件中自己去发挥你要怎么纪录日志。
那不是更适合自己。

Answer 3

log4net不错(不过版本太多是个问题 每个版本都有自己的bug....)EL3.0 功能还不太够  并发解决的不好 建议是自己写

Answer 4

From: http://www.cnblogs.com/weiweictgu/articles/1283496.html
      在实际开发应用中，大家难免会用到日志记录功能，在Donet开发中大多数人会有3种方法来处理日志功能：(1)使用微软企业库EntLib中的日志记录模块；(2)使用Apache的log4net日志模块；(3)自己写一个日志模块。本人个人觉得既然已经有成熟的、可配置、开源、免费的日志记录模块就没有必要自己去写了，在实际项目中我用过前面两种日志模块，现在就它们之间的异同点做出比较，望大家批评指正。       相同点：    1. 都是开源免费的日志模块；
    2. 都是可以进行灵活配置将日志输出到文件、数据库、事件查看器等不同目标；
 
       不同点：
    
1、MS EntLib Log模块只能在.NET平台下使用，将用户限制在MS平台下，而Apache提供的日志模块有多个平台版本，可移值性强；
    2、经本人测试Apache Log的运行效率大大高于MS EntLib Log；
    3、MS EntLib Log模块提供了可视化的配置工具，配置方便，Apache Log只能通过修改配置文件来实现，对初学者有一定的难度；
    4、MS EntLib Log会随着EntLib 进行版本更新，而Apache Log很久没有看见到更新了，目前没有.NET 3.5版下的更新了，在Apache Log中的脱机文档中介绍将日志输出到Oracle9i数据库时，有一个明显的错误，至今还没有更新修正；    5、在日志写到数据库的情况下，迁移不同厂商的数据库时，Apache Log只需修改配置文件就可以达到迁移目的，而MS EntLib Log需要重新实现接口，自己写存储过程，MS在发布时没有提供其他版本数据库的脚本，而Apache Log提供了多种数据库版本的脚本。