开源与否:开源并非只是那些理想主义程序员们的专利,也不是那些想要在license上节省几十美元的公司所特有的。当你碰到所购买的软件本身的bug的时候,开源可就是天赐良品。
=======================================
这么说开源比盗版还过分,免费给人家分享劳动成果,而且还要给人家知识产权用来维持自己公司的运作。而且有bug以后有人修改吗?几个人能修改得了?

解决方案 »

  1.   

    就像我前面所提到的,ASP.NET是一个允许你使用多种不同编程语言的框架。此外,它还号称拥有出色的面向对象编程模型。确实如此,可是这却带来了速度上的降低。
    =====================
    我只能说编辑是外行,编辑不是程序员,可以理解。
    .NET 不支持跨平台是出于商业考虑,技术不是问题。
      

  2.   

    其实拿什么cgi、com来照样可以套在它的结论上。其实现在可以开发web程序的语言不下百种,那些越是低级越有优势的“分析”一看就是学术水平很低的托写的。不过没有什么可去辩驳的,根本没有可比性,大家自重就可以了。
      

  3.   

    不是乱说,,,php的zend优化是可以提高php的速度的3-5倍,,,所以现在很多程序员都认为php是执行速计度最快的.
      

  4.   

    还有我是一个asp.net C#和程序员,,asp.net C#真的有很多优点,,,但是我真的是看不下去了,,像一个注入问题,,做的比asp还烂,VIEWSTATE来说话吧,,好处是明显的,,,但是对于新手来说,,,看到一个巨大数据的VIEWSTATE,,不知怎么去外理,,对做 SEO非常不友好,
      

  5.   

    PHP运行速度比asp.net,你听谁说的??????
      

  6.   

    很多面试官都是这样说...呵呵,,,
    不信的话,,你去打听打听,,,我做.net不下一年了,,呵呵去面试的时候,,面试官要我说那种语言做同样一个功能,,运行最快,,我就说是.net的,,因为他是编译运行的,,,但那面试官,说我错了,,我当时就无语了........
      

  7.   


    PHP,,呵呵,,,我当时也郁闷了,,,这样都可以做技术经理.....php是比asp好,,但是...
      

  8.   

    asp.net 提供的组件非常丰富,
    所以初学者很容易滥用,像viewstate,masterpage,皮肤,UserControl,更加消耗资源
    当一个页面都是这些高层组件,搭建起来的话从理论上讲肯定不及php直接操
    作底层html元素来得快了……这只是一种假像,其实asp.net本身是不慢的,
    如果使用适当的方法使用接近底层的设计方法,速度是可以保证的。
    如使用iFrame代替Usercontrol/MasterPage,不使用ViewState,
    甚至全部使用htm写UI,并使用JQuery调用ashx程序,速度非常可观。
    对高手而言,只不过是开发效率和运行效率之间的平衡而矣……不同的人有不同的设计方法,asp.net是易学难精,给的选择更多……
      

  9.   

    php罗,,不过,,我了解过zend优化过后的php网站也不含糊,,,,,,
      

  10.   


    好家伙,IFrame都用上了,Iframe能用在前台页面级吗(除用于用户管理中心)?页面不友好,不利于SEO..