两者之间有不少不同的地方,比如ADO。NET,WEBPART,MEMBERSHIP,控件也多了不少,此外像MASTERPAGE,主题、皮肤之类的

解决方案 »

  1.   

    虽然.net2.0保持了和.net1.0的兼容行,但是它在设计与体系结构上和.net1.0已经有了很大的差别.
    1..net2.0提供了数据源控件,开发一个关于数据库的具有编辑,分页和排序功能的页面可能用不了十分钟.
    2..net2.0提供了provider模型,从成员角色到站点导航,从系统监视到session会话,.net2.0都使用了provider模型,但它给我们屏蔽了许多内置实现的细节.
    当然还有很多,lz自己上网去查查吧
      

  2.   

    没什么差别,用用就知道了。
    欢迎访问我的视频搜索引擎:http://www.vzhangmen.com
      

  3.   

    差别说不好啊
    你用了就知道了
    讲点上面都没说过的把
    比如你web项目中,某一个页面aspx.cs页面改了(也就是代码改了)
    在vs.net2003中要先编译,才能预览修改后的效果,但在vs.net2005中,保存后无需编译直接预览即可
      

  4.   

    aspx2.0页面代码采用xthml1.0规范,C#方面主要是泛型,匿名方法之类,自己可以查查看
      

  5.   

    1.0和1.1差别很小,但是2.0就强大了许多许多了。微软的东西,往往到3.0才成熟,asp.net2.0似乎还好一些。