asp.net是不是后来居上了???

解决方案 »

  1.   

    尽量使用Web方式,使用维护都方便!
    建议使用asp.net
      

  2.   

    虽然很爱delphi,但网络方面,delphi不是强项。用php或asp。net吧。
      

  3.   

    Domino/notes R6 我有开发过,一般为政府和企业开发.流程比语言更重要
      

  4.   

    如果你想考虑到今后跨平台使用,那当然首选JSP;假如只是安装在PC服务器上,那么功能强大、开发效率高且运行速度快的ASP.NET是首选。
      

  5.   

    我们公司现在就是用ASP.NET开发OA·
      

  6.   

    我所在的公司就专门负责开发这发面的OA项目。
    感觉ASP。NET真的是当仁不让的开发工具。
      

  7.   

    如果选择B/S模式,最好使用ASP.NET。
      

  8.   

    我过去一直是使用的delphi的,她做c/s项目很强,而且开发效率很高,相对其他开发环境较简单。但是她开发web不是很强,我用过一阵子intraweb做网页,但是比较失望,因为功能实在太单薄了,所以我现在毅然转向用asp.net做网站,虽然通过比较,我发现asp.net开发起来要比delphi烦,但是毕竟功能强大。而且是趋势所在。所以要是OA是做成b/s的,首选asp.net,要是c/s的,还是delphi.
      

  9.   

    建议不要用DELPHI开发公司的OA,做出来的东西很烂的。我就经历过这样一家公司,公司领导什么都不懂,软件开发的又没有什么高人,所以做出的东西特烂!有两家用户,但一家也没有用上,成了烂滩子!!
       如果公司规模较小,建议用ASP(或ASP.NET)+SQL-SERVER2000来做,简单开发周期短。当然也可以用JAVA,但不住张采用JAVA,技术有难点,开发进度不好控制!
        另外也可以采用IBM公司的LOTUS DOMINO来做!!
      

  10.   

    如果时间紧迫用ASP.NET
    如果时间宽余用jsp
      

  11.   

    oa开发有两种方式:
    一种是:基于某种OA平台(exchange、lotus notes)
            优点:快(尤其是notes),风险小
            缺点:被绑定到某个平台,将来与其他系统很难集成(尤其是notes,因为它使用了
                  一种离奇古怪的非关系型数据库)
    二种是:基于通用型关系数据库
            优点:由于基于通用型关系数据库,所以很容易与其他系统集成和进行数据库共享,
                  灵活
            缺点:什么都要从新开发。建议采用第二种方式(我不太喜欢被绑定到某种平台上)
    而第二种方式可以采用asp(不建议,因为太老了,将来都是.net和j2ee的世界)、asp.net、j2ee(jsp,servlet,javabean,ejb等)来开发。
    --- 如果你的系统不需要跨平台(操作平台)的要求,则建议使用.net,因为微软的东西对word,excel等调用都非常方便,风险小。
    --- 如果你的系统要求跨平台(例如要求支持linux,现在电子政务都要这个)或者将来需要扩展到linux平台上,则只能选择j2ee这一套,因为微软的东西肯定不会有跨平台的功能。
    至于你说的php,delphi就不要用了。delphi的强项在于win32的程序而不是web应用,php嘛,功能有限,将来会有很大的麻烦。注:我也是搞OA的:)
      

  12.   

    补充一点:
    现在做oa千万不要做成C/S架构的,一定要用B/S架构,否则根本卖不出去,毕竟现在B/S架构的OA产品都已经多得数不清了。
      

  13.   

    .net 是未来的主流,不过现在java主流
      

  14.   

    我们单位现在用的就是.net开发的OA,感觉还行
      

  15.   

    我也同意他的观点,我也做OA,用ASP.NET回复人: AirLu(AirLu) ( ) 信誉:99  2003-09-15 01:15:00  得分:0 
     
     
      oa开发有两种方式:
    一种是:基于某种OA平台(exchange、lotus notes)
            优点:快(尤其是notes),风险小
            缺点:被绑定到某个平台,将来与其他系统很难集成(尤其是notes,因为它使用了
                  一种离奇古怪的非关系型数据库)
    二种是:基于通用型关系数据库
            优点:由于基于通用型关系数据库,所以很容易与其他系统集成和进行数据库共享,
                  灵活
            缺点:什么都要从新开发。建议采用第二种方式(我不太喜欢被绑定到某种平台上)
    而第二种方式可以采用asp(不建议,因为太老了,将来都是.net和j2ee的世界)、asp.net、j2ee(jsp,servlet,javabean,ejb等)来开发。
    --- 如果你的系统不需要跨平台(操作平台)的要求,则建议使用.net,因为微软的东西对word,excel等调用都非常方便,风险小。
    --- 如果你的系统要求跨平台(例如要求支持linux,现在电子政务都要这个)或者将来需要扩展到linux平台上,则只能选择j2ee这一套,因为微软的东西肯定不会有跨平台的功能。
    至于你说的php,delphi就不要用了。delphi的强项在于win32的程序而不是web应用,php嘛,功能有限,将来会有很大的麻烦。注:我也是搞OA的:)
      
     
      

  16.   

    我觉得做OA系统,用B/S结构比较合适,方便维护,我曾做过oa系统的一个子模块用的是java
    (jsp,servlet,javabean),现在单位用的是asp.net做的也是oa 系统,感觉比java方便一些。
      

  17.   

    这要看楼主是要做B/S还是C/S架构的了。
      

  18.   

    建议使用J2EE平台,.NET的跨平台能力太差。当然如果你不需要考虑跨平台的,则完全还有ASP.net作为选择的余地。产品想向高端运行,则选J2EE平台、
      

  19.   

    windows 就用asp.net
    linux   就用java
      

  20.   

    同意:hiaming(阿明) 
    asp.net+exchange server 2000
    或asp.net+sql server 2000
      

  21.   

    你知道我们公司用什么东西做的OA吗?用python+Sybase,zope做平台!这个三个都是好东西,但做出来的东西实在不敢恭维,我是新进公司的,现在搞维护,我快崩溃了!
      

  22.   

    做OA也需要email这些东西吧,如果是的话用
    asp.net+sqlserver2000+win2000+exchange server2000应该可以把