.netjsp和asp.net就不是一个级别的东西。

解决方案 »

  1. 对php了解不多,但感觉是不支持webservice;
    jsp:或者再加上servelet,applet,是java平台下的b/s的典型应用,功能强大,可以集成java的强大功能。
    asp确实不如jsp,但asp.net却不是这样,一楼的说法是说jsp好许多?不是这样。
    首先,由于xp不支持jvm,所以java的跨平台只是说说而已,你不能指望客户端的人不用windows;
    其次,java平台昂贵,需要专业人士维护,开发成本大。如果用完整的weblogic和websphere,那服务器的费用就很巨大了,而且难以维护;相比而下,asp.net和windows,sqlserver等无缝集成,windows服务器平台足以承担一般中小型服务。当然,MySql也是免费的,但这也是中小应用的选择。
    再次,asp.net实现了代码与表现的分离,这一点强于jsp,将网页设计的数据逻辑部分完全分离出来。c#语言更能也不错,也就是windows下的java,至于区别,也就是一个立足windows,
    一个致力于平台无关性。php是真正的跨平台,很好,现在很多大型网站都用它了,像sohu,51job,由于免费和和免费的apachi和MySql的组合,很有潜力。但对新技术的支持总是落后,像xml,soap。
    asp的最讨厌的地方就是只支持windows,作企业应用还好说,但在linux下访问这种网页就会
    把你气死,如果一个大型网站采用他的话,我都会说有点小家子气。
    webservice还没到应用阶段吧,uddi要像dns那样确实需要时间,不过倒应该是大势所趋。---btw:我不懂,只不过随便说说,不要骂我,练练口而已。
      

  2. 我也练口
       感觉再http协议上传递对象就是webservice,这么说asp php jsp 都是支持webservicede    asp 是ak40 大部分的装备都得用它 j2ee是大口径阻击步枪,高端的都用它
       asp.net是新型步枪廉价 适用性强 现在还不知道功能能否替代j2ee
       
       不过asp.net和asp都不是小家子气,microsoft的website每天多少人访问,不都是他们做得吗?
       
       进这个贴子的时候觉得讨论这个镇无聊   我还是忍不住跟着无聊了一把
     over
      

  3. 我说的是asp.net比jsp强大。目前而言。asp.net是bs架构中最强大的工具!
      

类似问题 »