请问一个ASP.NET的程序保密问题?

Question

采用CodeBehind的方式，会把所有的.cs或者.vb代码都编译到bin目录下的.dll里面。

Answer 1

在保密性上，ASP.NET比起ASP来有了很大的进步。
对于组件，你可以用C#或者VB.NET写成.dll，然后就可以在其他.NET程序中调用这个.dll文件。

Answer 2

icyer()说的完全正确
发布工程时时不需要.cs和.vb的，他们都被编译到了bin目录下

Answer 3

CodeBehind方式该怎么采用？谢谢...
再问一下,我在VS6.0中的DLL能否在ASP.NET中用?谢谢...

Answer 4

To jjaacc() and icyer():从CodeBehind能够编译成一个Dll的角度来看，ASP.NET对代码的保护的确比ASP提高了不少。在ASP中如果有关键的业务逻辑代码需要保护，则必须将代码写在COM中，ASP.NET将这个过程简化了。但是，从另一方面来说，与native code相比，.NET的Assembly本身仍然是不安全的，通过Disassembling工具（例如ILDASM.exe或Anakrino）可以非常完整地将Dll还原成MSIL甚至是源代码。目前，对于.NET的source code protection最有效的方法是使用Obfuscator工具。他的原理是对Assembly中的变量名和函数名作替换，使得即使他人通过Disassembling工具获得了源代码，源代码也会可读性和可理解性非常差。.NET Framework本身不提供Obfuscator工具，如果需要，可以使用第三方的Obfuscator工具。目前互联网上能够找到的包括：1, Salamander .NET obfuscator
(http://www.remotesoft.com/salamander/obfuscator.html)2, Demeanor for .NET
(http://www.wiseowl.com/products/Products.aspx)3, Dotfuscator
(http://www.preemptive.com/dotfuscator/index.html)4, .Net IL-Obfuscator
(http://9rays.net/cgi-bin/components.cgi?act=1&cid=86)5, LSW IL-Obfuscator
总的来说，.NET的源代码保护的程度是比较低的。对于非常机密或者不可泄露的程序，建议将其编译成native code。
- 微软全球技术中心 VC技术支持本贴子以“现状”提供且没有任何担保，同时也没有授予任何权利。具体事项可参见使用条款(http://support.microsoft.com/directory/worldwide/zh-cn/community/terms_chs.asp)。
为了为您创建更好的讨论环境，请参加我们的用户满意度调查(http://support.microsoft.com/directory/worldwide/zh-cn/community/survey.asp?key=(S,49854782))。