大侠速来围观，很有意思的题，重在大家提供思路。

Question

先上截图有三个根节点，每个根节点下只有四个子节点（都是平级关系）。当选中一个节点后，然后选中一个ComBox的的状态（持续，缺省，关闭），然后点击确定按钮就触发事件。要求：当根节点选中时，它下面的三个子节点就不用再判断了，直接一起触发事件。本来效果已经做出来了，我是这样做的：我用了三个switch语句（判断选中的是持续，缺省，关闭）循环判断每一个子节点（选中根节点不触发任何事件），但是代码不够简洁，且当我选中多个根节点时，就出问题了导致有的case下没有触发事件。各位有没有好的办法来解决这个问题。我也不知道这样说，各位有没有明白我的问题，不懂得可以问，在线等。
 循环触发事件

Answer 1

root
   --1
   --2
   --3
   --4
root2
   --5
   --6
选中root1,root2  集合[1,2,3,4,5,6],然后再判断触发哪些事件是必须的,然后循环触发,只维护好一个集合
   

Answer 2

隐约有点感觉LZ的想表达什么了。是不是子节点钩选本身就是带事件用户代码的，现在由于父节点选中了，附带就把子节点也都自动钩选/取消钩选了，但其实这时候子节点其实并不需要执行选中的代码？AfterCheck事件中:if (e.Action == TreeViewAction.Unknown) return;if (是相对根节点)
{
    全选/全不选子节点(e.Node);
}
else
{
    子节点要干的活(e.Node);
}

Answer 3

现在不是选中节点的问题。每个子节点都有一个事件，选中了我们才触发是不是？那么就要循环判断每一个节点的状态，那么根节点选中的时候，是不是就意味着下面的所有子节点一起触发呢？一般做法，循环判断的时候肯定会把每一个接节点都判断进来，这样是不是太浪费了，所以说当根接点选中的时候，下面的子节点判断循环就应该终止，直接将所有事件一起触发。而不用再进入到下面的无穷无尽的case语句。这样说，明白了吧。

Answer 4

现在每一个节点的状态我都可以获取到，所以就不用各位在这上面花功夫。关键还是一个简化代码的问题，缩短程序响应时间，和一个保证数据百分百不丢失。像我以前做的，效果可以达到，不知道是不是代码结构不好，程序响应有点慢，因为慢，所以就丢失了一些响应事件。
下面是触发事件的一个样子选中的节点我放在int []intArry里了,这个大家就不用操心了
switch(int i in intArry)
{
case "根节点A"//看见根节点，我直接返回，
beak;
case "子节点1"
“这里我触发一个事件，发送一条指令1”
 break;
case "子节点2"
“这里我触发一个事件，发送一条指令2”
 break;
case "子节点3"
“这里我触发一个事件，发送一条指令3”
 break;
}
这样执行，当根节点选中的时候，且子节点过多的时候，程序响应有点慢，有没有好的办法

Answer 5

要优化代码，去掉switch，改用IOC的方式，要优化性能，就在第二条线程里执行串口数据发送的工作。

Answer 6

你根节点选中了。 treeView1.Nodes[0]
就可以得到子节点的集合。
treeView1.Nodes[0].Nodes
循环子节点
每个子节点都发送一次。
On_send(treeView1.Nodes[0].Nodes[n])

Answer 7

多简单的问题啊。获得触发这个事件的节点。if他是跟节点。则执行所有子节点要执行的内容。else 这个节点就是子节点了。执行你要的内容就行了

Answer 8

根节点的状态改变时，子节点状态与其同步
点确定时，遍历节点，并且触发事件，在事件参数中，将节点传进去，在处理事件中，判断e.Node.Level