MS推出C#到底是个什么东西，感觉上和vb.net没有两样(除了语法外)什么时候才能跨到别的平台下去，还有像java大规模的应用在手机上面？MS推

Question

java也要jre的支持才能用, 而且比.net还慢

Answer 1

BC
那是因为.net为windows做了专门的优化
为intel的CPU好像也做了专门的优化
到别的平台下，估计比java慢一倍以上。

Answer 2

微软没有开发其它平台.net运行环境。
至于大规模的应用在手机上面，等到手机用上了微软的操作系统的时候吧。

Answer 3

C#跟VB.NET是差不多。
已经有一个在LINUX平台上的项目，将.NET FREAMWORK 移至 LINUX 平台了。现在BATA版已经可以用了。毕竟 .NET FREAMWORK 已经是提交给欧洲标准化委员会的开放标准了。 JAVA 在哪个平台上没有 FREAMWORK，他也不能跨这个平台呀。
手机的应用看 POCKET PC 和 SmartPhone 了。摩托罗拉已经开始生成这种手机了，联想早开始了。等这种手机普及了就可以了。现在支持JAVA的手机也并不是大规模的呀。偶的手机就不支持，还没过保修期呢。
VB你用了多少？C#你又用了多少？还不如说DELPHI就等同一个VB，不爽！

Answer 4

C#跟VB.NET是差不多。
已经有一个在LINUX平台上的项目，将.NET FREAMWORK 移至 LINUX 平台了。现在BATA版已经可以用了。毕竟 .NET FREAMWORK 已经是提交给欧洲标准化委员会的开放标准了。 JAVA 在哪个平台上没有 FREAMWORK，他也不能跨这个平台呀。
手机的应用看 POCKET PC 和 SmartPhone 了。摩托罗拉已经开始生成这种手机了，联想早开始了。等这种手机普及了就可以了。现在支持JAVA的手机也并不是大规模的呀。偶的手机就不支持，还没过保修期呢。
VB你用了多少？C#你又用了多少？还不如说DELPHI就等同一个VB，不爽！

Answer 5

C#跟VB.NET是完全一样，cao,估计是ms的把戏,弄出这个东东，无非想把一些c和java下的爱好者骗过来罢了，我觉得他根本就是vb的下一代，而不是C++和java

Answer 6

to:cndragon(中国龙) 
你是sb还是rz
两年多了，才出来一个试用版。
你用个国产手机肯定不支持
你到是说一个用C#开发的项目用vb.net做不了的。
delphi等同于vb，你TM是不是程序员啊，开什么玩笑，delphi在开发数据库上的优势VB能比吗
现在好多游戏外挂你用vb.net写写试试。睡一觉再来玩吧。无知
希望高手解答，不是这你这个中国虫

Answer 7

请你有点口德。自己有智力问题不要怪别人，连中文意思都读不懂的家伙还有逻辑写程序？！1）不知道你试用版是什么？是.NET试用版吗？你现在还在用BATA版？狂FT！
2）国产联想手机ET180是用的POCKET PC，还有多普达。我不知道你说的国产手机不支持什么？！支持JAVA的手机也不过刚出来没有1年时间而已。
3）我并没有反对VB.NET与C#的相似性，因为他们都是基于统一的FREAMWORK的，是平等的语言。经过测试表明，C#比VB.NET稍快一点点而已，而且支持XML的文档注释，其他没有太大差别。不知道你的思维是否有问题，连这个中文都看不懂。
4）你说C#感觉就是一个VB，那么就和说DELPHI就是一个VB一样。如果你连这都读不懂的话，建议你回小学补习一下语文，这是小学的语法知识，在这里就不浪费地方教你了。我不知道你想要高手做什么，是象下面帖子那个程序员一样感觉别人不耐烦就骂？！
http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=2147240
本人绝非高手，所以可能不应该属于你骂的范围吧？！

Answer 8

C 与VB 不一样，它拥有unsafe，同时它拥有比java 更强大的功能（当然这些功能早就有了，只是相对于java 强大而已）最重要的是它拥有强语言的严格性。如果说它有什么功能VB做不到，就只有多线程和类为对象了吧
于VB.net 基本上没有差别，我和你的出发点相同但目的不相同，你可以瞧瞧http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=2037617

Answer 9

C#的跨平台是为未来制定的，主要是通过基于SOAP1.1的XML web Service来实现。未来的平台都将会支持XML。

Answer 10

请你有点口德。自己有智力问题不要怪别人，连中文意思都读不懂的家伙还有逻辑写程序？！
(SB,你自己的中文也不好，读一读你自己打的看看有多少语病)
1）不知道你试用版是什么？是.NET试用版吗？你现在还在用BATA版？狂FT！
(指的是你说的linux下的试用版，你这种人哦，我真不好说你的)
2）国产联想手机ET180是用的POCKET PC，还有多普达。我不知道你说的国产手机不支持什么？！支持JAVA的手机也不过刚出来没有1年时间而已。
(你知道pocket pc是什么，看了联想的广告就来吹，你在上面写写程序试试，DB)
3）我并没有反对VB.NET与C#的相似性，因为他们都是基于统一的FREAMWORK的，是平等的语言。经过测试表明，C#比VB.NET稍快一点点而已，而且支持XML的文档注释，其他没有太大差别。不知道你的思维是否有问题，连这个中文都看不懂。
(无聊的人才做这种测试，程序算法才是关键，想你也写不出什么好的算法来，中文都写成这个样子)
4）你说C#感觉就是一个VB，那么就和说DELPHI就是一个VB一样。如果你连这都读不懂的话，建议你回小学补习一下语文，这是小学的语法知识，在这里就不浪费地方教你了。
(老兄，我说的是VB.net不是VB还好啊？如果你联这两者都分不清的话，改行算了，VB和delphi能比吗，编译和执行的原理都不一样，一看你就是那种认为大学课程不重要的人，回去好好看看编译原理，不要在这丢人了)我不知道你想要高手做什么，是象下面帖子那个程序员一样感觉别人不耐烦就骂？！
http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=2147240
本人绝非高手，所以可能不应该属于你骂的范围吧？！
(不要在这毁谤人，我是想请高手谈谈使用c#的体会，你在这瞎说干什么)

Answer 11

你喜欢Java,到C#里面来当探子么?BD

Answer 12

哪个都不喜欢，都是人家美国人弄的。我们说到底也就是个应用。
所以还只有评论的份了。我的目地是更好的应用。
 hfayga(飞白)：不要做US的狗好不好。不要拼命去为US去辩护人家自己的东西。

Answer 13

真是的
什么有价值的东西也没有得到
CSDN怎么成吵架的地方了。
明天结

Answer 14

看来，楼主已经学到相当的层次了，到了这个层次，编程语言其实都差不多。C＃当然和VB很象了。
C＃已经可以在FreeBSD上使用了，其中一个是微软推出的，FreeBSD也是.NET除了WINDOWS平台之外，唯一由微软支持的OS。至于象手机，机顶盒之类的别的硬件平台，只要上面运行的MS的系统，比如WINCE，它就可以运行.NET下的程序。

Answer 15

Moto马上就有一款支持.net的手机上市，拭目以待

Answer 16

ppc安装wince.net的就支持.net framwork的简化版，你可以在上面运行.net程序

Answer 17

多普达515手机，使用最新的MS SmartPhone 2003中文版。

Answer 18

晕，楼主又要问问题（而且名字就叫这个），人家回答了吧，又马上扔出N多个BC,SB,RZ来，最后竟然又是楼主说：
“真是的
什么有价值的东西也没有得到
CSDN怎么成吵架的地方了。
明天结”
我好晕啊！！！
而个人认为，说出VB.NET和C＃没有什么两样的人，不是天才就是白痴——要么是一眼看穿了编程的本质（有种看破红尘的感觉），要么就是对编程还处于懵懂状态。
另外，
“BC
那是因为.net为windows做了专门的优化
为intel的CPU好像也做了专门的优化
到别的平台下，估计比java慢一倍以上。”
的论调也蛮怪的。
难道java就不优化了，要不，它又是JIT，又是HOTSPOT的干吗啊，只能说它工夫不到家罢了。
“到别的平台下，估计比java慢一倍以上。”这个论点，还真不知道你是怎么得出的(尤其是一个“一倍以上”的数值）。你以为.NET移植到其他平台时就不优化啦？

Answer 19

在.net框之下，所有语言都是平等的，c#也不例外,虽然c#的确有众多优势,但是，c#能实现的功能，其它.net语言乎都可以实现,当然有少数是例外，如指针,运算符重载等,但这些少数例外的功能在进行实际开发的时候用得极少,至少我还没用过.至于跨平台的问题，有耐于ms的努力了，根据目前的趋势，应该很快了