希望请大家来讨论讨论：.net Frameworks究竟会耗掉多少速度?

Question

同上感觉。说明一点，
用C#做网络游戏可能不是太现实，
同样，用JAVA的网络的大作也没出来。这应该是一个共同点，
C/C++的东西同在这个版块大家所想的不太一样，
C#快速开发也是很有优势的。各有各的特点。如果你不做底层，
速度上的要求可以不在意。

Answer 1

嗯...
比方说写个SuperPi之类的东西
速度会有多大差别呢?

Answer 2

大致估计在Windows Forms方面慢两倍-五倍，但是开发效率快五倍-十倍。别忘了了如果你汇编写得好，程序运行速度也会比VC快，但开发效率...

Answer 3

也就是说只有C的五分之一到一半的速度了?
嗯...回头自己写个SuperPi试试看
这么说确实不适于做底层...
也就是说还是得学VC了
>_<

Answer 4

最好是不要拿C#和VC比运行效率，就像不要拿他们比开发效率一样
侧重点不同:-)

Answer 5

.NET的程序运行时有这样一个特点,第一次运行很慢,但第二次运行会比第一次快的多.此外,使用NGEN.EXE可以对.NET程序做本地优化,即根据不同的CPU,进行优化,.NET的程序主要是耗内存.
    具体到运行速度的比较则不是一个简单的问题,这要看运行的是什么样的程序,在什么操作系统下运行.相信在WINDOWS.NET下运行C#程序速度会比在XP下要快,而VC++也并非做什么都快,有人分别用VB6.0和VC++6.0做了一个加法运算程序,算法一样,结果在VB6下居然比VC快,我没有实际试过,不过结果应该是可信的. 
:)

Answer 6

刚才想了下怎么做个SuperPi，咱和它反着来
想法是一个线程计算，另外一个线程负责输出结果，设定算xx分钟，看看多少位了
嗯...
第一个线程的算法是什么样的呢...

Answer 7

希望大家不要忘了，一个好的算法和一个差的算法才是运行效率最关键的地方。我举一个自己的例子，你们说VC3.0比之QBasic怎样？当年有这么一个问题：已知二叉树的前序和后序，求所有合法的中序，结果用QBasic的只用了2秒，用VC的用了半个小时。（不包括输出的时间）不信的话大家可以做来试一下，我这里给出一个“最糟糕”情况的例子，每个字符代表一个节点，大小写敏感。
前序：ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ1234567890abcdefghijklmnopqrstuvwxyz
后序：zyxwvutsrqponmlkjihgfedcba0987654321ZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA当然了，前提是你的程序求出来的结果必须是正确的，而且是完整的。上面这个例子有2的61次方个解，或者说有 2,305,843,009,213,693,952 个解。或者说，至少你得求出下面的这个例子的所有解：
前序：ABDEGCFHIJKLMNOPQRSTUVW
后序：DGEBIMNLWVUTSRQPOKJHFCA
这个例子有2的12次方个解，或者说有4,096个解。随便你们用什么语言去做，只要做出来了，你告诉我你的程序用了多少时间？上面的时间是96年的纪录。