C#与JAVA之比较（图表说明）
笔者：乘风笑傲
笔者曾经使用过C＃和JAVA，种种过程有感于心，故作之，以抛砖引玉。
C# JAVA
目标 提供易用、面向对象、跨平台 提供易用、面向对象、跨平台
GC 有 有
丰富的类库 有 有
中间语言 IL JVM
自动生成文档 有(/out生成XML文档) 有（javadoc生成HTML文档）
值类型 都是对象派生的 基本类型是专门的
跨平台 公共语言运行时 虚拟机
操作符重载 可 否
结构类型 可 否
委托和事件 内置的委托和事件 接口和内部类定义
传递参数 值、引用传递 只能值传递
属性 支持 不支持
枚举 可 否
不安全模式 可 JNI可达到同样效果
分度器 有 无
抛出异常 有 有
数组 规则、不规则均可 不规则
接口 支持 支持
Switch 可用表达式 只能整数
Foreach 有 只能用for或while前记
笔者曾是JAVA的忠实拥护者，何故？就是因为它可以跨平台，虽然这样说其实有些不然，但是那些基于JAVA的开发平台都是些倒霉的东西，这就不能不让人承认微软的东西就是好用，光是整洁的代码界面就让我感觉很好。
故穷则变，此文多有为C＃摇旗呐喊之意。
一点说明：跨平台性
JAVA的跨平台性得益于它的JVM，即通过此完成JAVA代码到多平台机器语言的转变，但这个前提是转变前的代码必须用JAVA编写。
.NET提供CLS（common language specification）,允许第三方编写编译器，在明确定义的规则下于.NET语言进行交互
笔者：乘风笑傲
笔者曾经使用过C＃和JAVA，种种过程有感于心，故作之，以抛砖引玉。
C# JAVA
目标 提供易用、面向对象、跨平台 提供易用、面向对象、跨平台
GC 有 有
丰富的类库 有 有
中间语言 IL JVM
自动生成文档 有(/out生成XML文档) 有（javadoc生成HTML文档）
值类型 都是对象派生的 基本类型是专门的
跨平台 公共语言运行时 虚拟机
操作符重载 可 否
结构类型 可 否
委托和事件 内置的委托和事件 接口和内部类定义
传递参数 值、引用传递 只能值传递
属性 支持 不支持
枚举 可 否
不安全模式 可 JNI可达到同样效果
分度器 有 无
抛出异常 有 有
数组 规则、不规则均可 不规则
接口 支持 支持
Switch 可用表达式 只能整数
Foreach 有 只能用for或while前记
笔者曾是JAVA的忠实拥护者，何故？就是因为它可以跨平台，虽然这样说其实有些不然，但是那些基于JAVA的开发平台都是些倒霉的东西，这就不能不让人承认微软的东西就是好用，光是整洁的代码界面就让我感觉很好。
故穷则变，此文多有为C＃摇旗呐喊之意。
一点说明：跨平台性
JAVA的跨平台性得益于它的JVM，即通过此完成JAVA代码到多平台机器语言的转变，但这个前提是转变前的代码必须用JAVA编写。
.NET提供CLS（common language specification）,允许第三方编写编译器，在明确定义的规则下于.NET语言进行交互
未来就不好说了!