如果你要进行字符串连接的话。StringBuilder 比较快

解决方案 »

  1.   

    其实你现在编写代码不用把重心放在这里
    因为现在的编译器相当聪明你可以在编译过程中
    设置优化!
     hardstar(钢铁流星) 
    说的StringBuilder 比较快,的确StringBuilder对于
    插入和删除都比String要快!
      

  2.   

    感觉是"String"+someVar比 string.Format("String{0}",someVar) 快,
      

  3.   

    不好意思,打扰了,StringBuilder是怎么用的?
      

  4.   

    嗯。yarshray(saga jion) 说得有道理。
    对于C#程序。关键在于系统架构。把系统设计做好比简单的优化一两个函数要好的多。我觉得如果要求效率的话还不如用C++。C#单纯的比较的话要比C++慢得多。可是C#提供的很多高级性能。比如分布式支持、与XML处理的无缝集成等等。是C#在作企业级的大型应用方面比C++有了一个飞跃。
      

  5.   

    String.Format() uses StringBuilder internally, so its faster