I also start to hate books written by more than 5 people

解决方案 »

  1.   

    嗨,我就是被这本书害了一下,按照它的例子做,才提出“我将一个DLL加入了全局程序集缓存,但是不能引用!”的问题。
    这本书的错误是有蛮多,它自己英文版的勘误就有好几十个。中文版的错误也有不少。所以它现在出了英文第2版。不过无缘一见。
    目前长沙没见到其他什么好的C#书,时无英雄、竖子成名!
    不过,我得老实地承认,这本书给我的帮助不小。
    份量也还足,没有空洞的东西。只是.net 也未免太庞大了!
    长期以来,我就觉得我们能够学好软件实在是因为我们太勤奋了!参考书、教科书有那么多的错误,多少电脑图书是简单的截屏、COPY帮助文挡、改变章节顺序.......我们都忍受过来了。中国人好耐力呀。
      

  2.   

    在某一期的《程序员》的C#书评中,特别讲到了这本书。
    说《professional C#》为了抢先出版,所以就萝卜多了不洗泥,质量下降很多。相反,其后另外一家出版社推出的《C# and .Net framework》则要好很多。
      

  3.   

    Wrox的书只能当介绍看看,一本书这么多作者写,肯定是狗屎!!!
      

  4.   

    Wrox出的不少书还是很不错的,特别是那些作者数少的书
      

  5.   


     我觉得不会太差,特别是现在.net的数据不是太多,毕竟她介绍得比较全面,尽管不是很深入
      

  6.   

    professional c# 讲的东西挺多,但是章节有好有坏,有些不错,有些讲得叫人摸不着头脑比如.net remoting.这书感觉做入门级书差不多.要深入研究就不新了,不如看msdn了
      

  7.   

    Wrox出的不少书还是很不错的,特别是那些作者数少的书