试比较delphi和c++builder,呵呵先排除语言因素

如提

解决方案 »

  1.   

    排除语言因素？那没什么区别，或者说
    delphi一般新版本比较先出，比较稳定点
      

  2.   

    相同点：同一个公司的产品，从外观到内核都极其类似
    不同点：名称不一样，面向人群不一样
    或者说，delphi更普及，更大众化一点
      

  3.   

    如果没有编译速度的区别,我当初就不会选择Delphi
      

  4.   

    如果没有编译速度的区别,我当初就不会选择Delphi
    ////////////////////////////
    呵呵
      

  5.   

    没有区别，不同的是 C++ BUILDER版本更新慢；编译速度慢；IDE环境慢（比如智能感知等功能）
      

  6.   

    lw549(那个孩子他爹)   这个哥们你还真是好笑.笑你无知.其实这二个东西的内核是一模一样的.这二个产品除了语言不一样.别的什么都是一样的.先推出DELPHI也是宝兰公司的一种战术,他让DELPHI在前面走.看用户反应.让c++builder在后面改..因为DELPHI的功能和功大能力都不能和c++builder比较..有好多重大的工程公司里面都不用DELPHI的..这只是我个人的见解！不过在这里我还要笑一下"lw549(那个孩子他爹) " 这位兄弟.你他妈妈的还真无知到了极点......你还是不要学程序了...编译跟保存有生成有什么区别.哇哈哈!