问卷调查:在开发MIS系统时,采用DELPHI和PB同时独立开发项目,哪种工具具有优越性?有哪些优越性? 认真回答问题者均有分!分不够可加 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡,每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 补充:该MIS系统含有串口通信部分 Delphi做串口通信很轻松的。pb没用过不清楚。而且Delphi支持ADO不知道PB是否支持。 没有用过PB,不好比较不过delphi开发MIS还是不错的,在效率上 你既然来到Delphi栏,就应该知道Delphi的方便之处吧!应该用Delphi。 自然是用DELPHI了。有了它就有所有。串口在DELphi中很是容易实现只要装一个MSCOMM就可以了或者SPCOMM、APDCOMM很多的。好好用呀 呵呵,其实如果纯粹是编写MIS,VFP,PB比DELPHI应该从效率上会好得多,因为他们可以说是专门针对这方面开发的。DELPHI的长处其实在与它的全面性,特别是在MIS以外的方面效率是第一的。 只对数据库而言Pb拥有强大的功能其他情况可能没有delphi 好 pb没用过不清楚。Delphi做MIS还是很好用的,容易上手,效率高。 pb写MIS,因为它有个DATAWINDOW很方便。不过你如果用用PB就会怕,老是非法操作,你辛辛苦苦写一大堆代码,一不小心非法操作,你就哭都哭不出来。如果你没有用过PB,DELPHI的话,建议还是用DELPHI,Pb还是给那些以前一直用的pb的老鸟们研究吧。 pb的数据窗口有些优势不过要是开发串口的还是建议你用delphi其实delphi写mis的效率也是很高的我有一个哥们是个老pb了,但是他写串口的时候还是用vb用MSComm delphi好了,串口通信控件很多的spcomm之类 这么多人说用DELPHI,自然是有道理的。 另外,我认为从界面美观来讲PB也不如DELPHI做出来的漂亮。所经综合考虑还是DELPHI。如果特别强调快速,那用VFP吧,它所提供的QUERY ADAPTER能够自动配置许多数据源,开发速度很快的。 数据检索速度主要是看RDBMS的功力并不在于开发工具单独做MIS 还是用PB用老版本的好一些 相对来说稳定的多不过升级和维护变得困难些 因为新版本的PB都不好用很不稳定开发效率是两者事实上对于熟手来说都差不多但是PB天生就是为数据库做的东东所以你自己看着办吧 如果是大型的MIS应用的话,用PB开发MIS的的系统效率的确非常的好但是它的界面不好看,而且PB是专为开发MIS系统设计的,所以呢,其它方面的能力就跟DELPHI没法比了如果用PB+ORALCE(SQL SERVER),记录数是百万级以上的,我会用PB去做如果是用ACCESS的数据库,我认为还是用DELPHI做轻松愉快一些。 Delphi编译器问题 控件编写疑惑(重伤,需急救) 初学者问题:在一个窗体显示要显示另一个窗体为什么出错? [求助]谁知道在delphi8中怎么样实现报表??我怎么找不着报表控间?? 请 progress99(如履薄冰)进 请问那里有图片下载 3倍送分~!!!! 您见过比这还烂的软件么?新作发布,兼原代码 怎么让NMStrmServ作为服务器时达到多线程的功能 dxdbgrid下拉菜单导入 关于TreeView的使用 dll问题!!!
pb没用过不清楚。
而且Delphi支持ADO不知道PB是否支持。
不过delphi开发MIS还是不错的,在效率上
其他情况可能没有delphi 好
Delphi做MIS还是很好用的,容易上手,效率高。
不过你如果用用PB就会怕,老是非法操作,你辛辛苦苦写一大堆代码,一不小心非法操作,你就哭都哭不出来。如果你没有用过PB,DELPHI的话,建议还是用DELPHI,Pb还是给那些以前一直用的pb的老鸟们研究吧。
不过要是开发串口的还是建议你用delphi
其实delphi写mis的效率也是很高的
我有一个哥们是个老pb了,但是他写串口的时候还是用vb
用MSComm
所经综合考虑还是DELPHI。
如果特别强调快速,那用VFP吧,它所提供的QUERY ADAPTER能够自动配置许多数据源,开发速度很快的。
并不在于开发工具
单独做MIS 还是用PB
用老版本的好一些 相对来说稳定的多
不过升级和维护变得困难些 因为新版本的PB都不好用
很不稳定
开发效率是两者事实上对于熟手来说都差不多
但是PB天生就是为数据库做的东东
所以你自己看着办吧
但是它的界面不好看,而且PB是专为开发MIS系统设计的,所以呢,其它方面的能力
就跟DELPHI没法比了
如果用PB+ORALCE(SQL SERVER),记录数是百万级以上的,我会用PB去做
如果是用ACCESS的数据库,我认为还是用DELPHI做轻松愉快一些。