c/s模式中，如果两个客户端同时对库中的同一条记录修改，这样会出现问题！help me!

Question

delphi中的adoquery是将数据库中的数据先取到本地再进行操作，如果两个客户端对同一条记录进行更新操作，则第一个客户端post后，第二个客户端再进行post操作，这样会出错！
由于adoquery是先将数据取到本地来再进行操作，一个客户端在不重新读库的情况下就看不到其它客户端进行的操作（只能看到取到本地的数据），如果读库则会影响速度（数据量大的情况下）.如：一个客户端做完了1销售号单，另一个客户端做完了2号销售单，则第一个客户端看不到2号销售单，怎样才能看得到呢，有什么合理的处理方法，急！急！急！

Answer 1

to Geranium
  是用adoquery.refresh吗？这样不就是重新读库了吗？

Answer 2

LOCK TABLE [TableName] IN [LockType] MODE

Answer 3

由于adoquery是先将数据取到本地来再进行操作，一个客户端在不重新读库的情况下就看不到其它客户端进行的操作（只能看到取到本地的数据），如果读库则会影响速度（数据量大的情况下）.如：一个客户端做完了1销售号单，另一个客户端做完了2号销售单，则第一个客户端看不到2号销售单，怎样才能看得到呢，有什么合理的处理方法，急！急！急！
这个问题怎么处理呢？

Answer 4

数据库并发访问控制中的加锁应该是冲突的情况下（比如写写操作）才用的吧;而且一个写一个读的情况下，只要不是同一行应该没问题吧(ACCESS这种不能加行级锁的除外),我的理解是这样的。不知道对不对。
    LOCK TABLE [TableName] IN [LockType] MODE 这样加锁别人还能访问么？
    关注......

Answer 5

LockType:SHARE:阻止多个并发应用事务对指定表进行除只读操作以外的操作，即其他并发事务只能执行读操作。EXCLUSIVE：阻止多个并发应用事务对指定表同时执行任何方式的操作，包括读操作。即使其他并发事务不能执行任何操作。

Answer 6

LockType:SHARE:阻止多个并发应用事务对指定表进行除只读操作以外的操作，即其他并发事务只能执行读操作。EXCLUSIVE：阻止多个并发应用事务对指定表同时执行任何方式的操作，包括读操作。即使其他并发事务不能执行任何操作。

Answer 7

在对表进行修改操作前使用LOCK TABLE [TableName] IN SHARE MODE

Answer 8

由于adoquery是先将数据取到本地来再进行操作，一个客户端在不重新读库的情况下就看不到其它客户端进行的操作（只能看到取到本地的数据），如果读库则会影响速度（数据量大的情况下）.如：一个客户端做完了1销售号单，另一个客户端做完了2号销售单，则第一个客户端看不到2号销售单，怎样才能看得到呢，有什么合理的处理方法，急！急！急！
这个问题怎么处理呢？

Answer 9

我提个建议，你试下看吧：
1。动态刷新，这样会要求你的表的数据量，大的话可能速度较慢，小的话应该没问题。
2。将adoquery有记录数设为1，或与数据库保持同步。你试下2吧。祝你好运！！！

Answer 10

《Deelphi7高校数据库开发》有详细介绍

Answer 11

to dext
  那本书是李维写的吗？李维的新书？

Answer 12

我的只是两层的c/s呀！
数据库是用sql server2000，用adoquery去连的！！
而adoquery是先将数据取到本地再进行操作的，不是实时地和库连的！！这种做法是正确，不然经常读库可能会影响速度，但这样两个客户端的数据不就不统一了吗？
如：在一号客户端销售的单子，客户到二号客户端去销退，二号客户端根本没有一号客户端的数据（在没有重新连库的情况下），这样就会有问题，总不可能让客户在几号台买的东西去几号台销退吧？
你们说呢？唉，好急呀！！！！！！

Answer 13

写标志，beforepost中先检查，如果发现修改了，请求确认

Answer 14

可以有两种办法
1 ado的事务处理，事务不结束，别人不能修改
2 SQL Server的加锁功能
  例如：SELECT au_lname FROM authors WITH (TABLOCKX)

Answer 15

我不知道你是否试了我给你的建议：
 2。将adoquery有记录数设为1，或与数据库保持同步。我查了下我做的处理，是这样的：
  将adoquery的CacheSize设为1，CursorLocation设为clUseServer,CursorType设为ctDynamic。  不过，我没有用DBGRID，而是自己一次处理一条记录，这样，当记录指针移动时，显示的值就都是数据库中当前的实际内容。  不知你的数据库有多大，记录数有多少，网络环境如何，实际应用效果会怎么样，我的目前还没觉得有什么问题。

Answer 16

忘了说一句，每个客户端只要移动了记录指针，就能获取最新的数据。这应该和你的要求应该相差不远，你也可以将你的数据发给我一份，我测下实际应用效果。
 [email protected]

Answer 17

無需用Post,直接用SQL語句Update tablename set fieldname=value where ......
這樣就不會出錯了.

Answer 18

try
  adoconnection.begintrans;
  adoquery.post;
  adoconnection.committrans;
except
  on EDatabaseError do                                //捕获事务提交错误异常
  begin
    Form_DM_Connection.ADOConnection1.RollbackTrans;              //回滚事务
    Form_accident_vehicle.DBGrid.SetFocus;
  end;
end;
捕获事务提交错误异常时可以给出提示

Answer 19

adoquery属性中的cursortype是数据库游标的位置,也可以理解为ADOQ在什么地方建立数据缓冲区,共有几个值:
ctUnspecified : 不指定游标类型.
ctOpenForwardOnly:仅向前移动的游标,对于仅顺序向前读的记录集巨好.
ctKeyset: 键值游标. 不允许其他用户添加记录,而且其他用户删除的记录也不能访问.
ctDynamic       :动态游标,其他用户的修改,添加,删除都允许,也可以移动记录指针
ctStatic       静态游标看不到其他人的修改常用于报表处理.游标位置在客户端时,只有这一种有效.
不知道说的是否对,我对英文的理解和平时用的做法是这样.
因些,你的问题中是游标在服务器,而且cursortype用ctDynamic.关于你的第二个问题,你可以在OnWillMove和OnEndOfRecordset事件添加控制代码.火神六号兄给我的答复！！！大家不懂的可以参考！！

Answer 20

还有一个问题就是：用dbnavigator来浏览数据表时，明明到了数据表的最后一条，但是dbnavigator的向下键还是能按下，按下后才会变灰，但是记录不会走，因为已经是数据表的最后一条，但是采用了游标在服务器,而且cursortype用ctDynamic.时，到最后一条时，再按向下键时，还能向后走，这时是空的记录，这样会造成我的赋值有问题（根本就不会有空记录呀）！！
要解决的问题：能否控制dbnavigator在到了最后一条记录后next键就变灰，而不用再按一下再灰。
不处理的话，在游标是在client时只是多按一下，而游标在server时就会走向一条空记录（会出问题），请问有什么解决办法没？

Answer 21

关注.
我也同样的问题在:
http://expert.csdn.net/Expert/topic/2113/2113565.xml?temp=.8411371还没有解决!!
望各位大虾关注

Answer 22

要解决的问题：能否控制dbnavigator在到了最后一条记录后next键就变灰，而不用再按一下再灰。回复：
dbgrid.readonly:=true;

Answer 23

如：一个客户端做完了1销售号单，另一个客户端做完了2号销售单，则第一个客户端看不到2号销售单，怎样才能看得到呢，有什么合理的处理方法，急！急！急！回复：dbgrid中显示最后10条或者当天的记录。
同步。
删除、递交、修改前刷新dbgrid。
不要用dbnavigator，放几个按钮，分别执行edit post delete。------简单就好。子弹可以解决的问题，就不要用刀、用剑来解决。 ^_^

Answer 24

cursorlocation 一定要设置为cluserserver.才可以设置CursorType:=ctDynamic但在网络里执行效率太慢
只有这种方法才能保证客户端的数据一致性吗？

Answer 25

是的，只有这种方法。关于记录指针移动的问题，由于你用的导航条它就是检测数据集的EOF属性，所以也只能是这个处理过程，而且你自己去控制的话会很麻烦，所以我的建议是不用这个玩意，自己做吧，代码不会很多。