是ms sql 还是interbase，是一个值得讨论的问题

ms Sql 挺好的。和微软的系统结合很好。

解决方案 »

免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货

我没有用过interbase//每次重做系统装d是，我总是把那个钩给去年；
我也同有多用过sql server//但是觉的的确不错；
只是用过一点O,//有点难；
没用过INTERBASE，用sql server，觉得挺方便的，维护也比较方便。
这个问题其实不值得讨论，考虑将来一定是sql server。只有一种可能是interbase，1、项目是一锤子买卖，2、开发人员都只会interbase，不会sql server。
客户可能只听过mssql，他们承认这个，你就提供这个！
有的interbase版本只持四个用户。所以，如果要用interbase，还是作备份工具好。
可是interbase是免费的
而且在单机上开发后，几乎可以不用修改转移倒c/s环境，sql可以吗？
INTERBASE 的企业版（或超过20个用户以上的版本，）似乎不是免费的吧！
至于SQL SERVER，MS不也是提供了一个DEVELOPMENT的版本吗？那似乎也是免费的（当然，在VS中收了费）。
用什么并不重要，关键在于你去掌握，学习任何一项都有相通之处，SQL SERVER和ORACLE比较流行，支持的人多，我个人认为是学用得比较多、流行的软件比较好一点，INTERBASE用得很少，我认为了解一下就可以了。
还是用点流行的，否则人家可能会错误的怀疑你的水平的 ——这一句话说得还是有一点道理的。不过从维护简易的角度看，还是interbase好
sql可以在单机上开发后，几乎不用修改转移倒c/s环境吗？
SQL SERVER也有桌面版、开发版可以在单机上开发，但似乎除了口令部分外，其余地移植可以不用修改。由于我用这两种版本较少，对此问题关注很少，感觉上是如此，具体地你可以去看一下MS网站上关于这些版本的区别。
只可惜Interbase提供的函数太少，否则我可能就用它了
要使用20个人以上的InterBase，必须出钱购买，不是免费的。
一般你搞不到20个人以上的InterBase版本，而SQL SERVER的碟满街都是，所以你还是用后者吧。
interbase短小精悍，即可以在单机上用，也可以在网络上用。不过要考虑用户数的问题。
看很多朋友其实还不真正认识 ib(interbase),我想说明一下:
一、ib 是真正完整的 SQL 关系数据库系统（虽然它小，但大并不代表这个意思）；
二、它完全支持标准的 AN92-SQL，我发现在数据库设计得符合规范（第三范式）的时候，这已经能解决大多数的问题了。它特有的 UDF（用户定义函数）能更灵活的实现那些内置函数功能，但很多人不喜欢用，因为毕竟这不是很方便；
三、有跨 windows 和几种 UNIX、LIUNIX 的版本；
四、安装管理非常简单，维护费用几乎是零（如果你在乎尊重版权的话，否则这点对你没意义），要知道 ib6.0 可是免费的，而且还是原码开放的系统。现在在国外已经有 ib 的主要变种 fb(firebird)，它也是一个原码开放的系统，由 60 多个志愿者进行开发维护，并且在网上有很多关于它的免费资源。感谢这些人，为我们的一些行为感到羞耻吧（即使你不喜欢 ms）。
www.3asofo.com中的那个license不是已经去掉了限制了吗？
你熟悉什么用什么。
如果要让客户接受interbase,就说：看你已经买了Delphi，有5个interbase的license,可以省一笔哦；
反之就说：Microsoft是标准，你是知道的...