你的意思是用delphi后开发周期比用vb或vc缩短至少5倍吗?
好象有点悬吧?
我想我们应该多给delphi提缺点,这样它才会进步得更快。
我认为VB支持的中文变量不错,因为用中文变量会使程序易读得多,而且几乎不用加注释,并使编写具有复杂逻辑的程序容易得多。
希望delphi在支持中文方面能有所进展。
好象有点悬吧?
我想我们应该多给delphi提缺点,这样它才会进步得更快。
我认为VB支持的中文变量不错,因为用中文变量会使程序易读得多,而且几乎不用加注释,并使编写具有复杂逻辑的程序容易得多。
希望delphi在支持中文方面能有所进展。
我认为VB支持的中文变量不错,因为用中文变量会使程序易读得多,而且几乎不用加注释,并使编写具有复杂逻辑的程序容易得多。
希望delphi在支持中文方面能有所进展
非常同意,希望DELPHI更强大
要说Delphi的一个缺点就是普及的还不够,每次都是VC先出来个什么新技术,然后过一段时间才出来Delphi版,并不是Delphi不能实现,而是很多人都对其不太了解。
至于支持中文变量,我个人觉得意义不大,因为写程序的时候输入中文其实也花费时间。而且容易与其他注释搞混。不过增加这一项功能对于Borland公司来说肯定是小菜一碟,也许在以后的更高版本中会出现这一满足广大喜爱中文变量用户的功能。
另外还希望delphi在安装、调试等方面能更方便一些。
基本上,对于我们,只有想不到,没有作不到!
不要这样说。
至少delphi还不适合写操作系统和人工智能。
或者说它和VB、VC还没有质的区别。
Delphi 的帮助质量太差,和 Microsoft 无法比
可气的是不支持 try...except...finally 结构
希望在以后的版本能够改善