困惑！我到底该使用BDE还是ADO？

Question

其实二者都可满足你的要求，我建议你用ADO+Access

Answer 1

为什么？大家快告诉我为什么好吗？总需要一个理由吧？我就是一直搞不懂BDE和ADO到底区别在哪里?好像大家都说是ADO+Access好，但可不可以解释一下啊？    

Answer 2

1.BDE的效率比ADO高，ADO的功能比BDE强大。
2.paradox功能不能和Access比。而且没有真正的数据库概念。一张表需要好几个附属文件，对传递，备份都不便。如果一不小心弄坏了其中一个，你就886
3.BDE引擎必须和程序一起发布，起码要用3张盘。而WIN98SE和WIN2000以有ADO，不须要再装。

Answer 3

基本上同意h_lj,　但说paradox功能不能和Access比，那是因为没有安装Borland的paradox的完整系统。

Answer 4

BDE配置很麻烦，容易出错。不应该为客户增加负担。ADO在Windows98/2000/NT等已经安装了。

Answer 5

但我试用了一下ADO，发觉它使用起来好像要比BDE麻烦一点。比如同样是一个数据库文件，用BDE的就只需要一个datasource和table就可以了，但ADO就不仅要datasource和adotable外，还要一个adoconnect，好像是要麻烦一点，对吧？

Answer 6

adotable也不一定非要adoconnect。
ADO 并不比BDE 麻烦，有些方面更方便，比如大多数查询都可直接更新。

Answer 7

ADO + Sybase ASA 12年经验

Answer 8

不会吧？12年前有ADO吗？
不过我也认为用ADO+ACCESS方便些

Answer 9

谈的太高深了，考虑一下菜鸟的感觉，有那位高手可以解释一下ado和bde的区别。谢谢

Answer 10

delphi，用ADO可是太多的问题，很不好用，听说要补丁？ 
我是win2000 server—+sql2000的不知道，还要不要补？？？？？ 

Answer 11

我認爲都不錯，BDE的速度是ADO現在沒法比的！
但是BDE已經到了維護階段！
對牠的修改只是對功能的加強，和對一些bug的修改！
而ADO還處於發展階段！
牠的速度已經很快了，和BDE相比只差5%了！
WIN2000中的ADO已經到了3.0了！

Answer 12

用ADO这几天我正把BDE的程序改成ADO的

Answer 13

我也困惑,
我用 Sybase Adaptive Server Anywhere 6.0 ,ADO直接支持吗?好像还要用ODBC转一下吧(还不知能不能行),那性能岂不是大打折扣?听说MySQL蛮好的 ,又免费(应该比同为免费的InterBase好吧),毕竟是
linux下出来的东东,不知道微软的ADO直接支持吗?唉,桌面应用中,我不喜欢ACCESS,因为不及Sybase Adaptive Server Anywhere,C/S应用,我不喜欢SQL Server(包括2000),因为不及ORACLE,唉,困惑!困惑!!但我感觉ADO是个好东东,但教我如何能用她?

Answer 14

ADO,我帮某公司编一个财务软件,用DBE,程序才1M,DBE十多M,又要安装,好麻烦的.用ADO用一个软盘就行了.就凭这就应该用ADO,ADO Win98自带.ADO与DBE,控件有区别,使用差不多.

Answer 15

A D O !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 16

ADO吧，毕竟微软的东西，和系统结合比较紧！

Answer 17

BDE:Borland Database Engine
ADO:ActiveX data object这两样和Access,Paradox均没关系，都是为了简化数据库存取的问题的，不使用ado照样存取Access,这个讨论很奇怪还是多看看书吧

Answer 18

建议使用BDE+SQL Server或ADO+SQL Server，我觉得这样比较符合你的要求，否则从上交的数据库中导入数据很麻烦的。

Answer 19

我只知道我用过BDE , 分发是一件让人不愿再想的事不过,各位看一下时下书店的书 ,  有DELPHI　还不是讲 BDE ?
我到现在还不知道ADO怎么用不过我倒是真的想知道 哪里有  ADO  的书卖

Answer 20

到微软的网站
http://www.microsoft.com/china/msdn/default.asp
看看，很详细的介绍

Answer 21

ADO是发展的方向，但速度没有BDE那么好。
建议如果用sqlserver,access那么就用ADO,Oracle,sybase,informix的话就用BDE!!

Answer 22

  看看李维得书吧，里面对ADO讲得很好。

Answer 23

其实，你可以做成一个三层分布式的数据库应用：
用SQL Server作数据库服务器，ADO进行连接，用事务进行数据的传送，完全可以实现你想要的功能，根本不用ACCESS（BDE更别提，用用就跨了，非常不稳定），这样作的安全性和数据的统一性更高，而且，程序设计起来也不用那么复杂！
不如你试试。

Answer 24

Win2000 Server + SQL Server2000 + Delphi5.0 + BDE
做个B/S程序，完全不成问题！
而且如果程序是你所说的那样，改动也不是很大，但安全性和维护性却提高很多，这也是趋势。
Delphi + ADO,如果补不好的话，后患无穷，麻烦太多！
Access没有听说过有那些大的数据库维护需要它来支持，开玩笑嘛！！
我觉得还是SQL Server好一些，它的书不是多一些。
Oracle,Sybase太耗系统资源了，你总不能为了让人家用的软件，要将机器全部升级吧！:)

Answer 25

ADO的配置方便，操作也要比BDE要好！建议使用ADO

Answer 26

用ADO方便灵活，但是如果有时间比较长的查询，注意超时问题，我就遇到一个至今没解决，因为ADO的QUERY的超时参数是不可设置的。

Answer 27

我觉得打开一个1万2千条记录的表用ADO比用BDE快一倍，ADO只要3秒多一点，而BDE要6秒多。

Answer 28

目前 Ado + Access或SQLServer 在执行效率上不比 Bde + Access或SQLServer 差甚至更高，这次微软似乎对 Ado 特有信心，so...；但对于其他的数据库（Oracle,Sybase,Ib...）还是 Bde 有速度效率的优势。
虽然目前其他的数据库厂商尚未推出 Ado 引擎（微软这方面的策略可能使他们忙不过来），但离推出也不远了。