顺便放分给   框架fans

解决方案 »

  1.   

    struts 在是一个老牌的 MVC 框架,在结构上可能存在一些问题,但是,他的发展时间长,用的人多,技术支持也多,而且稳定,已经是事实的标准。觉得,应该不会太快的被淘汰,但是,大家也应该对其他的 MVC 有所了解,感觉,spring 的 MVC 就比较可以,至少在设计上。
      

  2.   

    如果 Struts TI 如果换成了WEBWORK为corestruts用户要学新的了
      

  3.   


    支持,我知道学w2好,还是spring好
      

  4.   

    晕 写错了不知道学WEBWORK好,还是学spring好
      

  5.   

    http://www.javaeye.com/pages/viewpage.action?pageId=434选择框架的一个参考
      

  6.   

    我学习过struts,webwork,jsf,tepetry,发现无论从学习的难度或开发的时间,表现层最简单的框架都是webwork,而且webwork可以编写junit测试用例,多线程支持等。最复杂的就是struts,可能是由于他出现最早,所以用的最广泛。我个人的开发经验认为,表现层的东西,越简单越好,如果搞得太复杂的话,开发时间上几乎把重心都放在上面,就变成本末倒置了。
      

  7.   

    在SpringMvc中如果我想把某个视图由jsp更换成velocity,只要把配置
    xxxView.(class)=org.springframework.web.servlet.view.JstlView
    xxxView.url=/xxx.jsp
    写成
    xxxView.(class)=org.springframework.web.servlet.view.velocity.VelocityView
    xxxView.url=/xxx.html
    即可
    若是再想换成freeer,配置写成
    xxxView.(class)=org.springframework.web.servlet.view.freeer.FreeMarkerView
    xxxView.url=/xxx.ftl
    即可请教一下,webwork是否有更简单的方法?另外,我很怀疑webwork吹嘘的prototype的action的保证线程安全问题的实际好处,因为我从来没碰到过需要在action中放置实例变量的情况,自然也就没有什么线程安全问题的困扰。
      

  8.   

    全局指定方法
    <result-types>
               <result-type default="true" name="freeer" class="com.opensymphony.webwork.views.freeer.FreeerResult"/>
            </result-types>  
    局部指定方法
     <action name="bar" class="myPackage.barAction"> <result name="success" type="freeer"> 两种可以同时使用 互不干扰
      

  9.   

    哦,2者的实现方式还是差不多的,一个指定View接口的实现类(SpringMvc对于全局是指定defaultParentView),一个指定WebWorkResultSupport的子类.
    看来确实如此,ww偏重易用性,springmvc偏重灵活性(在view控制上,还可以通过其它的ViewResolver).
      

  10.   

    webwork每个action都可以指定不同的视图
      <result-type name="dispatcher" class="com.opensymphony.webwork.dispatcher.ServletDispatcherResult" default="true" /> 
      <result-type name="redirect" class="com.opensymphony.webwork.dispatcher.ServletRedirectResult" default="false" /> 
      <result-type name="velocity" class="com.opensymphony.webwork.dispatcher.VelocityResult" default="false" /> 
      <result-type name="chain" class="com.opensymphony.xwork.ActionChainResult" default="false" /> 
      <result-type name="xslt" class="com.opensymphony.webwork.views.xslt.XSLTResult" default="false" /> 
      <result-type name="jasper" class="com.opensymphony.webwork.views.jasperreports.JasperReportsResult" default="false" /> 
      <result-type name="freeer" class="com.opensymphony.webwork.views.freeer.FreeerResult" default="false" /> 
      <result-type name="httpheader" class="com.opensymphony.webwork.dispatcher.HttpHeaderResult" default="false" /> 
      <result-type name="stream" class="com.opensymphony.webwork.dispatcher.StreamResult" default="false" /> 还可以自己定义别的视图 灵活性也不错webwork比struts好 还是明显的没用过spring mvc 
    一直没看到关于webwork  spring mvc的全面权威的比较方面的评论