一句简单SQL的性能问题

Question

SELECT   *  FROM     liuhuarecord lr
LEFT JOIN (SELECT  sum(xxx) FROM     cliprecord group by xxx) cr
ON cr.liuhuarecord_id = lr.idliuhuarecord 和 cliprecord 是一对多关系liuhuarecord 是一端
cliprecord 是多端
两个表的记录分别有3万条左右这个查询需要大概23秒 不知为何   请予神助

Answer 1

两个表的记录分别有3万条左右? 
1 对 多 ？这不是 1对1了么
而且 SELECT sum(xxx) FROM cliprecord group by xxx 这一句有问题

Answer 2

SELECT * FROM liuhuarecord lr
LEFT JOIN (SELECT sum(xxx) FROM cliprecord group by xxx) cr
ON cr.liuhuarecord_id = lr.idcr里面根本不存在liuhuarecord_id，你这语句不出错的话就是做了笛卡儿乘积！
用下面的试试看：
SELECT * FROM liuhuarecord lr
LEFT JOIN (SELECT liuhuarecord_id,sum(xxx) FROM cliprecord group by xxx) cr
ON cr.liuhuarecord_id = lr.id

Answer 3

上面错了，group by XXX还要改成 group by liuhuarecord_id，就是你的那个对应的那个id

Answer 4

SQL里面内容太多 我精简了一些不好意思 
SELECT sum(xxx) FROM cliprecord group by liuhuarecord_id 
这样没问题了吧  但执行时间还是很长

Answer 5

SELECT * FROM liuhuarecord lr
LEFT JOIN (SELECT liuhuarecord_id,sum(xxx) FROM cliprecord group by liuhuarecord_id) cr
ON cr.liuhuarecord_id = lr.id

Answer 6

没错 这句就是做了笛卡尔乘积  实际上子查询中我也是写了liuhuarecord_id了的，并且是有索引的，还是慢

Answer 7

大家可以找一个一对多的表试一下假设A是一 ，B是多select * from a left join b on a.id=b.a_id和select * from a left join (select * from b) tp_b on a.id=tp_b.a_id
结果虽然一样  但执行时间差十万八千里

Answer 8

SELECT sum(xxx) FROM cliprecord group by xxx 这一句有问题，我的观点是：SELECT lr.*,sum(cr.xxx) FROM liuhuarecord lr
LEFT JOIN  cliprecord cr on lr.id = cr.liuhuarecord_id group by cr.liuhuarecord_id希望能帮到你

Answer 9

刚才的回答 将group by cr.liuhuarecord_id 改为 group by lr.id 会好一点。要不甸如果cliprecord 外键没有值的话结果可能不是楼主想要的

Answer 10

按我以前的做法都是把group by的结果自己建一张表扔进去 再执行整句的sql 效率确实差很多我也是做一个10万数据量的查询 当时直接执行的话3个小时都没有跑完 拆开来一句一句执行1个小时就OK了