用join()就行了吧
我直接写了3个线程试了下:
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {

@Override
public void run() {
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("t1...");
}
});
     Thread t2 = new Thread(new Runnable() {

@Override
public void run() {
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("t2...");
}
});
     Thread t3 = new Thread(new Runnable() {

@Override
public void run() {
System.out.println("t3...");
}
});
     t1.start();
     t1.join();
     t2.start();
     t2.join();
     t3.start();

解决方案 »

  1.   

    用ThreadPoolExecutor,其中BlockQueue使用LinkedBlockingQueue(此队列按 FIFO(先进先出)排序元素)。
      

  2.   

    主要不用一个线程,用的是线程池,还必须按照顺寻执行for循环里面的方法,贴代码的谢了哈,oh_Maxy 的方法我再去看看,
      

  3.   

    按理说线程池是能保证这三个的启动顺序, 但是按顺序启动之后谁运行的快就没法控制了.
    如果下一个的执行严格依赖之前的, 那就不要把任务往线程池里放了, 声明三个对象直接运行他们的run()方法是不是就哦了.
    再就是有线程池, 就不能单独跑线程了? 不往里放也ok的呀~
      

  4.   

    用ExecutorService的awaitTermination()就行了pool.execute(new Before());
     // 等待子线程结束,再继续执行下面的代码
     pool.awaitTermination(Long.MAX_VALUE, TimeUnit.DAYS);
    pool.execute(new MyThread());
     pool.awaitTermination(Long.MAX_VALUE, TimeUnit.DAYS);
    pool.execute(new After());
     pool.awaitTermination(Long.MAX_VALUE, TimeUnit.DAYS);