如果是int形,就
int i=0;
Integer n=new Integer(i);
int i=0;
Integer n=new Integer(i);
解决方案 »
- JIRA与TOMCAT的问题________在线等 = =||
- 移植代码一个小错误 望解决
- 关于url是怎么映射de
- ejb 中调用 BigDecimal 的问题
- 关于Ldap的高难度问题.高手请入.
- 需要能够使用的Rational Rose?
- DES进行用户密码加密解密,将加密后的byte〔〕存入数据库中出错:avax.crypto.BadPaddingException: Given final block not properly pad
- 谁能提供个比较详细的ERP合同样书?
- 用wsad开发一个管理系统,应该如何进行布局和架构设计?
- IE有没有提供什么接口
- 想把插入数据库的记录的时间记录下来什么方法会好点?
- 什么是分布式多层体系
int Integer
float Float
bool Boolean
等等
Object obj = 123 + "";
不要会点东西就飘飘然 那么做谁都知道 但是根本就不和规范
那么做就相当于用String类进行包装了 相当于String.valueOf(i)和用Integer包装是一个道理
不过你想想把一个number 包装成整型和字符窜型 哪个更合理
不过话说回来 即使是要转成String型 也不能用你那种转法
不合规范? Java Specification你读过吗? 我会一点东西就飘飘然,那你会多少?你有什么资格在我面前指手画脚, 我学Java的时候,你还不知道在哪里呢.
-------------------------------------------------------
发了一大堆问句,你能说明什么,我们公司现在做项目,对规范要求的特别严格,代码一定要经过together检查,这里的规范不只是书写上的,还有许多逻辑上的,不过我估计TogetherEc你也没用过,跟你说了也白费。
还有就是我并不会什么,很可能没有你会的多,也不想对你指手画脚,但是另我不满的是你言辞中的态度,争论的起因,就是因为你一句话
“大家大概知识学多了,明明简单的东西就是要搞得那么复杂记住:两点之间直线最短!”
摆出一副教训人的口气,一句话把大家都归为一类,然后开始教导,这种语气我很不氛!