《java concurrency in practice》3章1节 visibility 多线程

Question

public class NoVisibility {
    private static boolean ready;
    private static int number;    private static class ReaderThread extends Thread {
        public void run() {
            while (!ready)
                Thread.yield();
            System.out.println(number);
        }
    }    public static void main(String[] args) {
        new ReaderThread().start();
        number = 42;
        ready = true;
    }
}
在《java concurrency in practice》3章1节 中描述说上面的代码有可能 不会有输出，或者，有可能输出为0，又或者按照我们一般期待的那样输出，但是我在自己机器上实践这些代码时，怎么都无法出现书中所描述的问题。一直很正常。
我如何才能产生书中所描述的 现象

Answer 1

这与 Java 的内存模型有关。更改 ready 值的线程与作为判断条件的线程并不是同一个线程。也就是说，主线程将 read 更改为 true，那在 ReaderThread 并不会立即看到 read 变为了 true，可能要过好长时间才能看见。Java 中的每个线程都有一块自己独立的空间，为了提高运行效率，会将共享变量的值复制一份过来，并不会每次读取变量值时都从共享区中去读取。如果共享变量 synchronized 同步的话，那表示每次都从共享区中获取值。针对于目前这段代码，没有必要加什么同步，只需要把private static boolean ready;改为  private static volatile boolean ready;

Answer 2

不过使用 volatile 的更改需要在 JDK 5 及以上的版本有效，JDK 5 以下的版本无效。

Answer 3

这个程序正常运行完，我也看不出 会没有输出或输出为0. 主线程运行到这里new ReaderThread().start();时间片用完，就启动了子线程，子线程一直在循环，这时侯这个程序异常死了，没输出，哈哈输出为0，看不出，望有高手再回答

Answer 4

这个java内存模型 有没办法来测试呢？有了这个内存模型，这个程序就有解了。

Answer 5

不好意思，这个证明及测试已经超出我的能力范围了。给你个专门的 JMM 页面吧。
http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memoryModel/

Answer 6

没有输出不好理解，这个貌似和java的内存模型没什么关系吧。输出0倒确实因为内存模型。

Answer 7

new ReaderThread().start();并不是马上执行线程的 而是准备执行吧我个人认为主要是因为：Thread.yield();
他让CPU执行new ReaderThread().start();下面的语句：
number = 42;
ready = true;
如果你改为
    private static class ReaderThread extends Thread {
        public void run() {
            while (!ready)
                //Thread.yield();
            System.out.println(number);
        }
    }    public static void main(String[] args) throws Exception{
        new ReaderThread().start();
Thread.sleep(1);//
        number = 42;

        ready = true;
    }如果你sleep一毫秒 并且没有yield。那么线程就会输出一个零
如果加上yield那么就会执行sleep()，number=42,ready=true 
然后输出number：42

Answer 8

需要让ready和number不及时共享才能测试