定义XML Schema使用哪种定义方式比较好？

Question

DTD好，还是XSD好

Answer 1

当然是Schema，DTD是较早的方式，不过用的也还是比较多
XML Schema 比 DTD 更强大
XML Schema 最重要的能力之一就是对数据类型的支持。
通过对数据类型的支持：
可更容易地描述允许的文档内容 
可更容易地验证数据的正确性 
可更容易地与来自数据库的数据一并工作 
可更容易地定义数据约束（data facets） 
可更容易地定义数据模型（或称数据格式） 
可更容易地在不同的数据类型间转换数据

Answer 2

XML Schema本身的定义中，也是用到DTD的。
比如XML Schema的定义文件中有如下语句：
        <!ATTLIST xs:simpleType id ID #IMPLIED>
        <!ATTLIST xs:maxExclusive id ID #IMPLIED>
        <!ATTLIST xs:minExclusive id ID #IMPLIED>
        <!ATTLIST xs:maxInclusive id ID #IMPLIED>
        <!ATTLIST xs:minInclusive id ID #IMPLIED>
        <!ATTLIST xs:totalDigits id ID #IMPLIED>

Answer 3

XSD建立在DTD之上，并且扩展了DTD。
它的功能更加强大，就像高级语言比汇编的能力要强大。
所以大部分情况下，还是推荐使用XSD。
有人同意这种说法吗？

Answer 4

高级语言比汇编能力强大，这是谁说的啊？
XSD的确是比DTD好，这一点你就不用质疑了。

Answer 5

汇编语言理论上能力和高级语言是等价的，并且更加灵活。
但是高级语言的强大之处，难道是可以否认的吗？
没有高级语言，难道指望你能用汇编写个现在的Windows出来？

Answer 6

本人推荐xsd，因为xsd本人就是用xml格式定义的，同处一体，并且比dtd好理解

Answer 7

那并不是高级语言能力的强大，而是对开发人员更容易而且。 这个和XSD和DTD之间的关系式没有可比性的，XSD在能力上就是要比DTD强，而高级语言在能力上根本就不必汇编强。

Answer 8

照你这么说DTD和XSD也是等价的，你能说说XSD强大在哪里吗？

Answer 9

随便说一个吧
DTD它不能支持不同位置的重名问题,你就不得不用成XSD了,使用xsd的命名空间来解决。

Answer 10

小弟觉得：.xsd的优势是   内容是xml的文件格式  还有定义了元素的具体类型（String，float等） ，有命名空间       

Answer 11

把DTD扩展下，使用XML，就有了XSD。
使用SGML中的其他标记语言（不是XML），就可以有何XSD完全等价的其他 ASD、BSD的

Answer 12

当然 schema 好了，现在很多的 XML 定义都改成了 schema 了。

Answer 13

你要说那种好，当然是xsd好但是要说实际用，我觉得还是看情况，毕竟DTD写起来简单多了
没有到一定复杂度的东西，用xsd写实在太虐自己了

Answer 14

没看明白你想说什么，算了不争了，争论的目的是把它搞清楚，反正大家多用xsd少用dtd就是了。