[探讨一下]LDAP vs. DBMS 如何取舍？！

Question

LDAP只是用在用户信息上怎么能和DBMS比？

Answer 1

LDAP只能用在保存用户资料上，速度快，能够跨服务器是它最大的优点，但它安全性没有DBMS高，反正用了LDAP肯定还要用数据库的

Answer 2

LDAP 只是用来保存用户信息，包括密码，包括公司组织架构的，LDAP 的数据结构有标准。你可以做 n个系统，用 n 个数据库，加 1 个 LDAP.

Answer 3

对不起，我可能没有说清楚。如果没有应用环境，来比较两种技术，是没有意义的。一般来说，DBMS的应用范围比LADP广泛得多，功能也多的多，这个勿庸置疑。我的意思其实是希望大家说说，在使用LDAP和DBMS都可以的场景下，什么时候应该使用LDAP，而什么时候应该使用DBMS。谢谢各位楼上的朋友踊跃发言，谢过了，大家都有分！(我的可用分非常多,大几千分呢！)

Answer 4

LDAP一般用来保存用户信息，以及其他一些注册信息。适合有树状层次的资料的存储。
DBMS就不用多说了。数据库当然是保存大量系统数据库的地方，LDAP无法替代DBMS的。

Answer 5

>>>LDAP无法替代DBMS的
废话！DBMS还无法替代LDAP呢！我的意思是：在使用LDAP和DBMS都可以的场景下，比较他们！

Answer 6

不想多说了。你那LDAP和DBMS对比本身就有问题。
LDAP是一种存储模式和访问协议，DBMS是一种存储方式。
LDAP是一个比关系数据库抽象层次更高的存贮概念。
LDAP擅长查询，更新就很慢。基本上就是便于查询的一种访问协议。
你那数据库和一个协议有啥比头？拿sql和LDAP比较还像话。多去看看书吧