各位能否说说spring和struts的区别,在spring中有struts的重复提交问题吗?

Question

Struts只是一个MVC框架（Framework）,用于快速开发Java Web应用。Struts实现的重点在C(Controller)，包括ActionServlet/RequestProcessor和我们定制的Action,也为V(View)提供了一系列定制标签（Custom Tag）。Struts几乎没有涉及M(Model),所以Struts可以采用JAVA实现的任何形式的商业逻辑。 Spring是一个轻型容器(light-weight container)，其核心是Bean工厂(Bean Factory)，用以构造我们所需要的M(Model)。在此基础之上，Spring提供了AOP（Aspect-Oriented Programming, 面向层面的编程）的实现，用它来提供非管理环境下申明方式的事务、安全等服务；对Bean工厂的扩展ApplicationContext更加方便我们实现J2EE的应用；DAO/ORM的实现方便我们进行数据库的开发；Web MVC和Spring Web提供了Java Web应用的框架或与其他流行的Web框架进行集成。

Answer 1

http://www.jactiongroup.net/reference/html/mvc.html

Answer 2

还是不懂,能否直接给我解释一下我的问题.我想知道能否直接用spring代替struts,在spring中有没有struts的重复提交问题??

Answer 3

哪里有用spring做的网站,我想看看.

Answer 4

晕倒，楼主对这两个框架感觉都是一窍不通，或者说没有掌握精髓。
现在大体说一下：
structs：和ww2等一样，都是典型的mvc结构框架，至于mvc是什么，地球人都知道，如果你不知道就google吧：），structs偏重于表现层，它自己起一个控制器的作用即controller，它可以良好的把表现层与业务层分离开来。spring:说白了就是一个大杂烩，提供了目前各种流行框架的集成，经典的有对hibernate的集成，此外，如mail,axis...各种都有。另外，它比较经典的就是IOC与AOP的功能，楼上已经有人说了，如果你不知道，去google。此外，它还提供了Spring MVC，它基于webflow，至于用法，去查它的文档。structs的actionform是公认的败笔，我用得痛苦得不得了。
另外，你说的重复提交，那是浏览器的问题，和structs无关。看你如何指挥浏览器了，如果你用redirect，就没有重复提交的问题，因为浏览器已经重定向了。但是你用forward，那在你刷新的时候就是重复提交。Spring比较偏重于业务层，在页面上一般是不显示出来的。当然，如果你用Spring的MVC例外。
如果楼主讨论的是Spring MVC和Structs的话，那我告诉你，Spring MVC绝对要比structs优秀，但是实现起来比structs复杂，structs占在人多力量大，成熟，文档多。
如果你真要用的话，还是建议你使用webwork，拦截器功能强大，使用ognl，绝对没得说。

Answer 5

structs：和ww2等一样，都是典型的mvc结构框架，至于mvc是什么，地球人都知道，如果你不知道就google吧：），structs偏重于表现层，它自己起一个控制器的作用即controller，它可以良好的把表现层与业务层分离开来。 spring:说白了就是一个大杂烩，提供了目前各种流行框架的集成，经典的有对hibernate的集成，此外，如mail,axis...各种都有。另外，它比较经典的就是IOC与AOP的功能，楼上已经有人说了，如果你不知道，去google。此外，它还提供了Spring   MVC，它基于webflow，至于用法，去查它的文档。 structs的actionform是公认的败笔，我用得痛苦得不得了。 
另外，你说的重复提交，那是浏览器的问题，和structs无关。看你如何指挥浏览器了，如果你用redirect，就没有重复提交的问题，因为浏览器已经重定向了。但是你用forward，那在你刷新的时候就是重复提交。 Spring比较偏重于业务层，在页面上一般是不显示出来的。当然，如果你用Spring的MVC例外。 
如果楼主讨论的是Spring   MVC和Structs的话，那我告诉你，Spring   MVC绝对要比structs优秀，但是实现起来比structs复杂，structs占在人多力量大，成熟，文档多。 
如果你真要用的话，还是建议你使用webwork，拦截器功能强大，使用ognl，绝对没得说。