在JVM的规范中,有这么一些话:
“在JVM中,每个对象和类在逻辑上都是和一个监视器相关联的”
 “为了实现监视器的排他性监视能力,JVM为每一个对象和类都关联一个锁”
“锁住了一个对象,就是获得对象相关联的监视器”从这些话,看出监视器和对象锁好像是一回事,那为何要定义两个东西,若不一样,他们的关系如何?

解决方案 »

  1.   

    我觉得讲的很清楚呀.
    监视器好比一做建筑,它有一个很特别的房间,房间里有一些数据,而且在同一时间只能被一个线程占据,进入这个建筑叫做"进入监视器",进入建筑中的那个特别的房间叫做"获得监视器",占据房间叫做"持有监视器",离开房间叫做"释放监视器",离开建筑叫做"退出监视器".
    而一个锁就像一种任何时候只允许一个线程拥有的特权.
    一个线程可以允许多次对同一对象上锁.对于每一个对象来说,java虚拟机维护一个计数器,记录对象被加了多少次锁,没被锁的对象的计数器是0,线程每加锁一次,计数器就加1,每释放一次,计数器就减1.当计数器跳到0的时候,锁就被完全释放了.java虚拟机中的一个线程在它到达监视区域开始处的时候请求一个锁.JAVA程序中每一个监视区域都和一个对象引用相关联.去看一下深入java虚拟机吧,里面这个讲的很清楚!
      

  2.   

    监视器就是个放数据的地方,而每个java对象都有锁的。2个概念相差好远楼上的搞得好清楚啊
      

  3.   

    活活,这中文翻译的也真够直接的。
    监视器:monitor
    锁:lock(JVM里只有一种独占方式的lock)
    进入监视器:entermonitor
    离开/释放监视器:leavemonitor
    (entermonitor和leavemonitor是JVM的指令)
    拥有者:owner在JVM里,monitor就是实现lock的方式。
    entermonitor就是获得某个对象的lock(owner是当前线程)
    leavemonitor就是释放某个对象的lock
      

  4.   

    更正一下:
        JVM里的相关指令是monitorenter和monitorexit。上面的entermonitor应为monitorenter,leavemonitor应为monitorexit.
      

  5.   

    To interhanchi(艰难困苦,玉汝于成!) 你的回答就是《inside JVM》中的原话,我也看过了,就是不明白才提问的啊?为了实现监视器的监视能力,每个对象和类都要关联一个锁,但为了锁住一个对象,就必须获得一个对象的监视器。 这好像有点“鸡生蛋,蛋生鸡“无限循环的关系。
      

  6.   

    在java中,synchronized是唯一实现同步的东西。对于下面的java程序:
    synchronized(obj)
    {
    ... ...
    }
    在class中将被翻译成
    monitorenter(obj)
    ...
    monitorexit(obj)
    结合我上面对这些英文名词的介绍,很容易理解monitor和lock的关系。另外,看中文翻译的文档最好要对照英文原文,尤其是关键名词,翻译过来的中文经常不能正确表达原来的意义。