大家好,请看看下面的程序:
String s1 = "Monday";
String s2 = "Monday";
if (s1 == s2)
System.out.println("s1 == s2");
else
System.out.println("s1 != s2");
结果是"s1 == s2",因为java程序在运行的时候会创建一个字符串缓冲池,当使用 s2 = "Monday" 这样的表达是创建字符串的时候，程序首先会在这个String缓冲池中寻找相同值的对象，在第一个程序中，s1先被放到了池中，所以在s2被创建的时候，程序找到了具有相同值的 s1,将 s2 引用 s1 所引用的对象,所以两者相等,这我懂了.
如果改成:
String s1 = new String("Monday");
String s2 = new String("Monday");
if (s1 == s2)
System.out.println("s1 == s2");
else
System.out.println("s1 != s2");
结果是"s1 != s2",因为使用了 new 操作符，他明白的告诉程序：“我要一个新的！不要旧的！”于是一个新的"Monday"Sting对象被创建在内存中。他们的值相同，但是位置不同，这我也能理解.再改成:
String s1="Monday";
String s2 = new String("Monday"); 结果是"s1 != s2",原因同第二段程序,我也懂了.然后我再改成:
String s1=new String("java");
String s2="java";
我想,这回该是"s1 == s2"吧,因为第一句已经在缓冲池中创建了对象,第二句正好找到,于是直接引用,不再创建了.原因同第一段程序.结果确是"s1 != s2",郁闷啊!!为什么呢?难道使用new创建的对象没放到缓冲池里?这个"缓冲池"是否就是我们所说的"堆内存"呢?
String s1 = "Monday";
String s2 = "Monday";
if (s1 == s2)
System.out.println("s1 == s2");
else
System.out.println("s1 != s2");
结果是"s1 == s2",因为java程序在运行的时候会创建一个字符串缓冲池,当使用 s2 = "Monday" 这样的表达是创建字符串的时候，程序首先会在这个String缓冲池中寻找相同值的对象，在第一个程序中，s1先被放到了池中，所以在s2被创建的时候，程序找到了具有相同值的 s1,将 s2 引用 s1 所引用的对象,所以两者相等,这我懂了.
如果改成:
String s1 = new String("Monday");
String s2 = new String("Monday");
if (s1 == s2)
System.out.println("s1 == s2");
else
System.out.println("s1 != s2");
结果是"s1 != s2",因为使用了 new 操作符，他明白的告诉程序：“我要一个新的！不要旧的！”于是一个新的"Monday"Sting对象被创建在内存中。他们的值相同，但是位置不同，这我也能理解.再改成:
String s1="Monday";
String s2 = new String("Monday"); 结果是"s1 != s2",原因同第二段程序,我也懂了.然后我再改成:
String s1=new String("java");
String s2="java";
我想,这回该是"s1 == s2"吧,因为第一句已经在缓冲池中创建了对象,第二句正好找到,于是直接引用,不再创建了.原因同第一段程序.结果确是"s1 != s2",郁闷啊!!为什么呢?难道使用new创建的对象没放到缓冲池里?这个"缓冲池"是否就是我们所说的"堆内存"呢?
String s1="java";
String s2=new String("java");
s2 = s2.intern();
if (s1 == s2)
System.out.println("s1 == s2");
else
System.out.println("s1 != s2");
结果是==,我懂第一句换成String s1=new String("java");
结果又成了!=
为什么呢?这个原因应该和前面一样把?可是我想不通!
int a=10;
int b=10;
则a==b将是true。
但不好理解的地方是：
String a=new String("foo");
String b=new String("foo");
则a==b将返回false。根据前一帖说过，对象变量其实是一个引用，它们的值是指向对象所在的内存地址，而不是对象本身。a和b都使用了new操作符，意味着将在内存中产生两个内容为"foo"的字符串，既然是“两个”，它们自然位于不同的内存地址。a和b的值其实是两个不同的内存地址的值，所以使用"=="操作符，结果会是false。诚然，a和b所指的对象，它们的内容都是"foo"，应该是“相等”，但是==操作符并不涉及到对象内容的比较。
对象内容的比较，正是equals方法做的事。看一下Object对象的equals方法是如何实现的：
boolean equals(Object o){return this==o;}
Object对象默认使用了==操作符。所以如果你自创的类没有覆盖equals方法，那你的类使用equals和使用==会得到同样的结果。同样也可以看出，Object的equals方法没有达到equals方法应该达到的目标：比较两个对象内容是否相等。因为答案应该由类的创建者决定，所以Object把这个任务留给了类的创建者。看一下一个极端的类：
Class Monster{
private String content;
...
boolean equals(Object another){ return true;}}
我覆盖了equals方法。这个实现会导致无论Monster实例内容如何，它们之间的比较永远返回true。所以当你是用equals方法判断对象的内容是否相等，请不要想当然。因为可能你认为相等，而这个类的作者不这样认为，而类的equals方法的实现是由他掌握的。如果你需要使用equals方法，或者使用任何基于散列码的集合（HashSet,HashMap,HashTable），请察看一下java doc以确认这个类的equals逻辑是如何实现的。问题三：String到底变了没有？没有。因为String被设计成不可变(immutable)类，所以它的所有对象都是不可变对象。请看下列代码：String s = "Hello";
s = s + " world!";s所指向的对象是否改变了呢？从本系列第一篇的结论很容易导出这个结论。我们来看看发生了什么事情。在这段代码中，s原先指向一个String对象，内容是"Hello"，然后我们对s进行了+操作，那么s所指向的那个对象是否发生了改变呢？答案是没有。这时，s不指向原来那个对象了，而指向了另一个String对象，内容为"Hello world!"，原来那个对象还存在于内存之中，只是s这个引用变量不再指向它了。
通过上面的说明，我们很容易导出另一个结论，如果经常对字符串进行各种各样的修改，或者说，不可预见的修改，那么使用String来代表字符串的话会引起很大的内存开销。因为String对象建立之后不能再改变，所以对于每一个不同的字符串，都需要一个String对象来表示。这时，应该考虑使用StringBuffer类，它允许修改，而不是每个不同的字符串都要生成一个新的对象。并且，这两种类的对象转换十分容易。
同时，我们还可以知道，如果要使用内容相同的字符串，不必每次都new一个String。例如我们要在构造器中对一个名叫s的String引用变量进行初始化，把它设置为初始值，应当这样做：
public class Demo {
private String s;
...
public Demo {
s = "Initial Value";
}
...
}
而非
s = new String("Initial Value");
后者每次都会调用构造器，生成新对象，性能低下且内存开销大，并且没有意义，因为String对象不可改变，所以对于内容相同的字符串，只要一个String对象来表示就可以了。也就说，多次调用上面的构造器创建多个对象，他们的String类型属性s都指向同一个对象。
上面的结论还基于这样一个事实：对于字符串常量，如果内容相同，Java认为它们代表同一个String对象。而用关键字new调用构造器，总是会创建一个新的对象，无论内容是否相同。
至于为什么要把String类设计成不可变类，是它的用途决定的。其实不只String，很多Java标准类库中的类都是不可变的。在开发一个系统的时候，我们有时候也需要设计不可变类，来传递一组相关的值，这也是面向对象思想的体现。不可变类有一些优点，比如因为它的对象是只读的，所以多线程并发访问也不会有任何问题。当然也有一些缺点，比如每个不同的状态都要一个对象来代表，可能会造成性能上的问题。所以Java标准类库还提供了一个可变版本，即StringBuffer。
看看intern的用法：public String intern()
Returns a canonical representation for the string object.
A pool of strings, initially empty, is maintained privately by the class String. When the intern method is invoked, if the pool already contains a string equal to this String object as determined by the equals(Object) method, then the string from the pool is returned. Otherwise, this String object is added to the pool and a reference to this String object is returned. It follows that for any two strings s and t, s.intern() == t.intern() is true if and only if s.equals(t) is true. All literal strings and string-valued constant expressions are interned. String literals are defined in §3.10.5 of the Java Language Specification
Returns:
a string that has the same contents as this string, but is guaranteed to be from a pool of unique strings.
String是一个类
而不是普通的一个变量类型
你的s1 和 s2 是在不同的两个内存地址上的。
他们也是不同的引用
他们唯一相同的就是他们的值
比较 两个 对象值得时候不是用==
而是equlas!
用== 比较是他们的引用是否是一个！
类String的equlas就是比较他们的内容是不是一样的.
String s2="java";
不等 因为s2肯定在pool里了，new 的String没有在其中，要不然肯定相等，哈哈，至于具体的
看《inside jvm》这本书吧
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
继续实验,发现:
String s1="java";
String s2=new String("java");
s2 = s2.intern();
if (s1 == s2)
System.out.println("s1 == s2");
else
System.out.println("s1 != s2");
结果是==,我懂第一句换成String s1=new String("java");
结果又成了!=
为什么呢?这个原因应该和前面一样把?可是我想不通!
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
是不是这样：String s1=new String("java")是创建到堆里，
s2 = s2.intern(); 弄到了pool里
还不是内存中的一个东西，所以不会＝＝啊
我现在的疑问是:用String str="aaa"创建的对象是否仅在pool中,而heap memory中没有?
我现在的疑问是:用String str="aaa"创建的对象是否仅在pool中,而heap memory中没有?
-------------------------------------------------------
用String str="aaa"不一定是创建了新的对象，jvm会先在pool中查找有没有"aaa"，如果有就用str指向它，没有才在heap中创建一个新的对象。