这样的Import有区别吗

Question

对速度没区别，你用Import也只是告诉编译器可以到哪些地方去找类，又不是把那些类复制到你目前的这个类中，如果用的多的话，当然 Import XXX.* 方便了，对吧?

Answer 1

其实两个都一样的
import java.util.*;
只是方便了编程者，在编译时jvm会自动加载所用到的类，并不会加载该包中所有的类，自动
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
等于你告诉编译器应当加载那些类，手动
速度方面没太大差异，空间方面没有区别的！！！

Answer 2

稍微有点区别
比如你写：
import java.sql.*;
import java.util.*;
在写程序用到Date()的时候就要写清是sql包的Date()还是util包里面的Date()，如果不写编译器会报错，因为它不知道你要到哪个包的；
但是如果你这样写：
import java.sql.*;
import java.util.Date;
可以不指明哪个包，编译器会默认你用到的是util包里的Date()类

Answer 3

如jimmyvk(J仔)所说，遇到上述情况，建议用第二种

Answer 4

同意郭外城的说法。import *并不是全导入的，编译器会自动加载需要的类。
第二种做法有两个原因：
1 为了不混淆有些同名类，比如Data类，就不止一个。
2 减少编译器搜索时间。在空间是没有分别的。

Answer 5

haha
xbj456(不行,又得加班..#%@*) 说得挺好的。。

Answer 6

第二种代码可读性强
执行效率没有区别
各位可以试试
import java.util.*;
public class a{
  ArrayList aa;
}
和
import java.util.ArrayList;
public class a{
  ArrayList aa;
}
编译后的.class文件是完全一样的

Answer 7

有一定的区别
import java.a.*;是import java.a.*中所有的public类 注意是public