【调查】你支持Java文档中文化吗? 有必要问吗？

Question

sun这样做其实是以领导者自居，看看有多少人乞求他们，要我们看他的面色。
我本人也用JAVA，但发现JAVA有很多不如意的地方，
而且越来越复杂，与原来所标榜的"simple"相去甚远。
特别是EJB2.x ， 现在的专家都在声讨，是一个失败的作品。
现在要 EJB3.0 救市。

Answer 1

是中国怕失去sun,还是sun怕失去中国

Answer 2

sun的很多做法都广受质疑，比如开放个jdk的下载地址还不让人用断点续传
工具下，它的网站上的文章你想保存一下都不让你保存。感到这个公司有点
那个...

Answer 3

不支持,没意思
MSND也中文化了,翻译得太烂,还不如看英文版

Answer 4

你认为微软作同样的调查：
你支持MSDN文档中文化吗？jvm自身完全本地化，也就是说作为应用软件已经中文化了
而作为开发软件，具体是不是需要中文当然需要商榷
花了大量精力投入单调的中文化工作，最后得到大家的意见——不如英文版直观方便
就如tij，大部分开发者看过中文版的都会读英文版以增进理解
所以对于一个doc，我想中文化最好只是一些案例，而不是通篇中文化

Answer 5

事实上JAVA的中文化就做得不好。
我在Linux上装个Oracle，界面是中文乱码，后来更新、新增了JDK的字体才基本正常，但还有一些乱码。
这就是JAVA的“全球化”！

Answer 6

我说应不应该中文化是公司的考虑，不是用户去考虑，
至于中文版好还是英文版好那是他们公司的翻译问题，
难道我们学Windows，Linux，Oracle，Delpi,VB,等等计算机技术
都要看全英文版的书籍才能弄懂吗？
没这道理吧！

Answer 7

感觉没有必要tutorial和api的英文都比较简单

Answer 8

sun这家公司搞什么啊？我现在学JSF，竟然只有一本中文书，还是05年1月刚出的，让我狂晕的是就这么一本里面的标签，和类名差不多和现在的JSF1.0，JSF1.1完全不一样，于是逼的我又重新看英文文档。看看.NET，微软就是厉害，有时技术还没出呢，中文书籍，资料就先铺天盖地的来了。