100奉送。问题不难，不过请认真的回答

Question

我现在也想学VC,我觉得Java真的很低级,所以我最近看汇编,但是发现要用汇编写程序也真是够慢的,看来VC是比较好的选择.Java在网络方面比较强,但是VC在系统开发和游戏开发方面仍然不可替代,如果我有时间的化,我还是想学VC,可以了解操作系统底层机制,Java有个好处就是方便,学的越多越觉得低级.

Answer 1

VC做的东西能跨平台吗？JAVA能，现在JAVA也涉足系统开发的，至于游戏方面我不太清楚。但是国产游戏那么垃圾，就算你编游戏的技术很高那又能怎么样呢？根本得不到相应的价值！如果JAVA学的好的话，往J2ME上发展，会很有前途的！JSP也不错！

Answer 2

我两者都泛泛的了解了下，觉得vc还是深邃一些，如果搞懂了c以及相关知识，你是个知根知底的高手。如果是搞懂了java，你只是个应用者。不过从找工作角度考虑，java真的是应用的很普遍。

Answer 3

如果愿开发B/S，JAVA是个不错的选择，但像。NET一样，容易让人弱智。所以最重要的我认为还是在底层。做了段时间。NET，倒想回头再学VC了

Answer 4

上面那位大侠讲的东西真把我吓怕了，汗～
第一次听说有人说Java低级的，看来已经成位N人了。
我个人体会是，实物是发展的，VC是基础，汇编更基础。但是抽象的发展正是进步的标志，趋势。
不是说旧的东西不好，新的都是基于旧的发展而来的。重要的，是心法。也就是个人对软件的认识，不是说用Java特别高级，不见得。说J2EE的，很多都不外如是，实际用的上又几个？所以，对一个产品的产生，代码效率的追求和重用，＝＝都成了程序员的目标。
但无可否认，GC年代来临了，Java的确有点优势，但是如果你是做驱动程序开发的，又何必理会呢？重要的是个人取向。
楼上大侠，Java的确很低级，我也希望会有新的语言出现。呵呵～～

Answer 5

不要说java的跨平台了，现在的应用服务器都不兼容，数据库也不兼容，跨什么平台？
一个平台作一个系统就是跨平台

Answer 6

语言都有相通的地方,如果你学好了VC,其它语言看起来就会简单,但你JAVA学好了,看VC会决的别扭,
不过你精通任何一门语言,都会吃香,哪怕这种语言过时了

Answer 7

真想学java就最好不要用太高级的工具

Answer 8

确实java对底层的东西支持的不够.

Answer 9

呵呵，同志们的一番讨论，我明白了很多。要想成为真正的程序员，知根知底的那样的，不仅会用，更要知道其底层的原理，还得学用vc。用应用的角度来看，java应该更占上风。我认为方便时各种新技术出现的重要原因，毕竟只有方便了，才能推动软件的向前快速发展。我原来是这样打算的：要学就学vc,用就用别的。用的目的只有一个就是把东西做出来，有方便的当然要选择一个方便的，是不是？我以前曾经说坚决捍卫和坚持微软的技术，结果让我一个打算想linux发展的朋友把我狂贬了一顿，说我根本就不懂计算机。不过，我还是认为微软是软件业的巨无霸，它的每个动作，每个大手笔都会引起软件行业的震动。所以，我还是打算坚持在windows环境下搞软件开发。有人认为这样的话题很俗，不过我觉着持那种“每种语言和工具都好，学就对了”观点的也很俗，埋头苦干精神永远要发扬，但是也要讲究方法。起码要知道自己以后打算干什么和自己能干什么，喜欢干什么之后，再学。请各位继续关注本话题，讨论。建议板主置顶。

Answer 10

that's right, I knew Java is easier than VC++,but Java said: wirte once,run anywhere!It's that way, why many people and boss love it.

Answer 11

没错，vc++编出来的程序看着舒服，执行起来快而爽，但是我们要的是效益，不是拿来把玩的花瓶，这也是java流行的原因

Answer 12

我觉得java是一点也不低级，它里面有很多东西我们都没有学到，我们要学的东西非常多的，并是你会一点什么就说java怎么样的。它里面的各项新的技术不知道用VC是否能够比较的。
我也曾经想去学VC，因为java没有一个好的环境，做些东西比较麻烦，好多东西都要自己动手写，而象VC就不一样了，它有好多的类可以直接使用的，比较方便。只能说各有长处。

Answer 13

一个事物的存在一定有它的原因
JAVA流行是它的特点别的没有
不管什么，只要学的精就没问题
至少要在你的那个圈子里。