呵呵,有什么问题就问咯!我支持你![email protected]

解决方案 »

  1.   

    [email protected]
    我也是学java的
      

  2.   

    [email protected]
    将长期把java进行到底!
      

  3.   

    [email protected]
    初学者也行吧?
      

  4.   

    I want to join !!
    [email protected]
      

  5.   

    [email protected]
    I want to join in ...
      

  6.   

    我只会hello world,能不能加我,我也想学java。
    [email protected]
      

  7.   

    这里欢迎所有Java的爱好者,当然初学者也一样,我也是初学者啊
      

  8.   

    大家一起讨论时好事
    [email protected]
      

  9.   

    喜爱Java
    [email protected]
      

  10.   

    我正在学习这本书
    [email protected]
      

  11.   

    有没有ICQ的同志?ICQ:348732090
      

  12.   

    [email protected]
    在jsp这一块也许我可以对你有一定的帮助
      

  13.   

    [email protected]
    我是JAVA追求者
      

  14.   

    [email protected]
    正在学习
      

  15.   

    打算在暑假学,[email protected]
      

  16.   

    我也是的
    [email protected]
      

  17.   

    我初学者,
    [email protected]
      

  18.   


    在书<<JAVA 编程思想>> 第二版,231页说产生抽象类对象是不安全的,
    可是在233页的下面却有产生抽象类对象的代码存在,// 232 页的抽象类定义
    abstract class Instrument{
       int i;
       public abstract void play();
       public String what(){
            return "Instrument";
       }
       public abstract void adjust();
    }// 233 页的产生抽象类的代码.public class Music4{
      ...
      ...
      ..
       public static void main(String[] args){
          Instrument[] orchestra = new Instrument[5];
           ...
           ...
           ..
       }
    }这不是前后矛盾吗? 晕..
    我自已另写的一简单代码做测试.//
    abstract class actor{}class hiactor extends actor{
      public void act() {
         System.out.println("in hiactor.act()");
       }
      public static void play(actor n) {
         ((hiactor)n).act();
       }
    }public class actors{
       public static void main(String[] args){
         actor ac=new actor();    //编译时这行报错  
         //hiactor s=new hiactor();
         //s.play(ac);
         hiactor.play(ac);
       }
    }  用J2SE的编译器报错提示:  actor is abstract; cannot be instantiated 
                                actor ac=new actor();
    按提示应该是不能产生抽象类对象了,那书上的那段代码是有问题了,还是其他原因....大家在看这本书的话帮助我理清这个思路.能否产生抽象类?
      

  19.   

    to : benjiamen(熊猫)
         书上没错,Instrument[] orchestra = new Instrument[5];这条语句只是表明 orchestra 可以指向5个继承了Instrument 类的对象,并没有生成具体的对象,即没有实例化
      

  20.   

    join!!
    qq195904346
    java开发主体环境
      

  21.   

    同意yangchongwu() 声明Instrument[] orchestra = new Instrument[5];之后,
    orchestra 里面包含的只是5个引用,并未建立Instrument实例。我这么描述好像也不严谨。
      

  22.   

    to yangchongwu() 这么说, new 如针去数组变量只是产生相应数量的引用,而不实例化具体每个数组成员
     而对单个变量是会产生实例引用,我说的对否.
      

  23.   

    是的,声明Instrument[] orchestra = new Instrument[5];之后,orchestra[1]..orchestra[5]都是null ,只可以接受Instrument类派生的对象,而orchestra是实例化的Instrument数组对象,应该可以接受任何的一维Instrument组