java类的继承有实例的区别

Question

java类的继承有实例的区别 主要的问关于两者占内存的区别
比如我有一个A类里面有1个方法a()有创建了一个B类,里面有10个方法，10个方法里面都要用到A里面的a()方法
问是在B里面的10个方法里面都 new 一下A好点  还的让B继承A然后在10个方法里面直接用a()方法
有或者 把a()写成 静态的 直接用A.a()；不继承也不实例  问那种好点占系统资源最少

Answer 1

继承比不继承占用资源要少，因为不继承就要创建多个A对象，消耗CPU和内存资源。
我觉得写成静态的与继承的差别不明显，关键是从面向对象的思想出发，哪种更合适。

Answer 2

把A类的对象作为b类的属性，或者在b类中注入a类对象

Answer 3

java中使用继承，主要是为了不必重新开发,并且在不必了解实现细节的情况下拥有了父类所需要的特征.
这就可以节省一些内存空间；若不继承时，就要为其重新开辟一定的内存空间；这样就造成了一些不必要的内存空间的浪费；
静态的是在内存中就只有一份他依靠类的存在而存在；不依靠任何对象的存在而存在；所以说静态的与继承没多大的区别，二者之间可以任选一个就行；

Answer 4

把A类的对象作为b类的属性，或者在b类中注入a类对象
这个也行，你试试吧！

Answer 5

用ioc依赖注入，比如一些框架都可以完成这件事，实际上不显示的去new就是为了降低系统的耦合性

Answer 6

在B中定义：private A a = new A();使用a.a();

Answer 7

要搞清楚这个问题很简单，
回答以下2个问题：
1，A类和B类什么关系？
2，A类的对象和B类的对象什么关系？看LZ的意思，是B类里面有10个方法都要调用A里面的方法，再请问，A.a()是纯粹的处理过程还是要带数据处理的，这里你并未给出，那么我就只能推定你只是处理一个过程，比如输出一个固定的值，或者对传入参数做处理。如若是这样的话，那么这个方法直接写成静态的就行了否则的话，就要考虑A类的对象和B类的对象之间存在着什么样的关系，如果是聚合关系，也就是利用，那么直接讲A类对象作为B类对象的一个属性即可。最后，LZ好好理解写OOP的概念吧，要看继承可以去我CSDN的BLOG，文章不多，但刚好有继承

Answer 8

B 和 A 之间到底是什么关系？
B use A 成员变量
B is an A 使用继承。

Answer 9

从占用内存角度来考虑，我觉得A是B的成员或B继承于A，内存占用差不多，A是B的成员，好像系统要创建A实例和B实例，比继承时创建的实例多了一个，所以占用内存多一点，其实，继承本身，B实例的内存就是在父类实例内存的基础上再扩展的（也就是子类构造器会调用父类构造器给父类分配内存），所以表面上虽然不存在独立的父类对象实例，但实际上也给A分配了内存（即有super和this之分，当然super不能简单和父类对象话上等号，但也说明了父类内存被分配了），所以，使用成员变量还是使用继承，就看A和B之间的关系了
类方法，在系统中只有一个备份，而成员方法根据生成的实例而分配不同的内存，生成实例越多，占用内存越多，从短期的使用角度来说，类方法占用资源少，但从长期使用来说，因为成员是使用时才分配内存，而且用完就有可能被回收，成员被回收后，内存也就释放了，而类方法，系统一开始就会加载类，即使不生成该类对象类方法也会在内存存在，而且会一直占用内存直到该类从系统卸载（一般程序不会这么做的）或系统退出，所以类方法或成员方法，就看你是长期还是短期对内存性能的要求，当然这只是基于内存占用的角度来说，类方法和实例方法，在使用上还是有一定的讲究的，也就是说还要考虑其他如封装等问题

Answer 10

如果B和A没多少继承联系，个人建议把A类作为B的属性注入。

Answer 11

觉得还是用继承比较好，可以把A当做父类，把B当做A类的一个子类这样的话了继父类很方便的