根本原因是什么???

解决方案 »

  1.   

    实现方式不同,linkedList是连表,更适合一个一个的读取。
      

  2.   


    Array是数组的话,连续访问应该更快啊!
      

  3.   

    ArrayList 和 Vector 都是使用数组方式存储数据,此数组元素数大于实际
    存储的数据以便增加和插入元素,它们都允许直接按序号索引元素,但是插入元
    素要涉及数组元素移动等内存操作,所以索引数据快而插入数据慢,Vector 由
    于使用了 synchronized 方法(线程安全),通常性能上较 ArrayList 差,而
    LinkedList 使用双向链表实现存储,按序号索引数据需要进行前向或后向遍历,
    但是插入数据时只需要记录本项的前后项即可,所以插入速度较快。
      

  4.   

    不会吧,应该是ArrayList比LinkedList迭代快吧