那些搞c++好像看不起搞java的,我认为这是偏见。java更厉害,大家同意否?
c++有面向对象,Java也有。
c++有模板,有泛型,Java也有。
java的库比c++更为丰富,开发程序更快。

解决方案 »

  1.   

    java的泛型比C++的模板技术差别太远了,根本不能相提并论。c++的库也很丰富。
    c++做到的是库和语言剥离。而java库和语言核心是绑定的。这方面java库的应用自然会比C++顺畅。
      

  2.   

    有些事C++能做但java根本就做不了。
      

  3.   

    C++能把操作系统写出来,Java估计不行,但是,Java做网站后台,面向对象实现起来容易,Java在企业的应用很广,去招聘查查职位Java的远远多于c++,而Java做起桌面程序感觉比较吃力,所以,不能简单说那门语言强,关键要看在什么时候使用,按照LZ这样说,那汇编呢,是不是更比不上Java和C++等其他语言。还是看在什么情况用吧,个人观点。
      

  4.   

    编程语言的出现就是帮助人们更容易的使用计算机,是以使用为前提的,因此,我认为,Java和C++语言在不同的应用领域具有不同的优势。
      

  5.   

    我觉得但从常规的运算性能来说,据说现在java的运算速度已经比c++要优良的。不过java有1点硬伤就是无法用于底层开发。而且我觉得c/c++人员只所以比较看不起java的,
    是因为近年来java有很多很多的速成人员,而且其中良莠不齐。而c/c++是需要大量积累的,优秀的c/c++编程人员一般在算法和汇编上都有相当高的造诣。所以其实c/c++看不起java的主要原因其实是 java速成人员的浮躁的太多了。所以其实只要自己的心态端正了,无论做c/c++还是java,都能成为一个好程序员~
      

  6.   

    这个问题已经被讨论的唾沫都干了,LZ不要再蛋疼了,好好学好他们再说\(^o^)/~
      

  7.   

    C++能把操作系统写出来,Java估计不行,但是,Java做网站后台,面向对象实现起来容易,Java在企业的应用很广,去招聘查查职位Java的远远多于c++,而Java做起桌面程序感觉比较吃力,所以,不能简单说那门语言强,关键要看在什么时候使用,按照LZ这样说,那汇编呢,是不是更比不上 Java和C++等其他语言。还是看在什么情况用吧,个人观点。
      

  8.   

    有权威的测试报告吗?很有意思,理论上说jit技术可能会比静态编译的性能好的。java之父也说java的jit比某些C编译器的性能要好,但没说哪些。而lua的设计者们说,jit技术不可能实现可以和静态编译媲美的效率。
      

  9.   

    看你做什么了。
    OS级就不说了,各类实时系统(在线游戏的客户端,服务端),基于C/C++这样的编译型语言是不二选择。西夏普都要靠边站。WEB应用,正好反过来。基本可以说:系统级、C/S架构程序,C/C++的天下
    B/S级,java、西夏普、PHP(其实也是C)的天下
    嵌入式:C/C++/JAVA的中和带,但前二者更要广泛。
      

  10.   

    来QQ群一起探讨,这里有java技术的,也有C++技术的,成员195个,还差五个就满了--QQ群96040430
      

  11.   


    那些报告整合我是在这里看到的。
    http://topic.csdn.net/t/20041227/12/3678896.html
    此贴后面争论的非常厉害。但是确实没有看见有关jit和静态编译这2种方式的对比,我也很感兴趣..
      

  12.   

    Java比C++厉害,计算速度是C++的20倍。
    用Java写的界面,启动0.5秒,C++写的,启动要3,4秒。
    Java整半天难弄死系统,C++几下子就干掉了。
      

  13.   


    嗯,支持LZ,LZ的Java和C++都已经到了到处挑人,所向披靡的境界了。
      

  14.   

    读了一下,发现那个楼主就是copy了一些东西,自己也并没有真正读懂。
      

  15.   

    喜欢精通java的说java好,精通喜欢C++的当然说C++厉害啦!!(*^__^*) 嘻嘻……