线程中用while循环

Question

import java.util.LinkedList;
public class Syn{
    private LinkedList<Object> myList =new LinkedList<Object>();
    private int MAX = 10;
    public Syn(){}
    public void start(){
    new Producer().start();
    new Consumer().start();
    }
    public static void main(String[] args){
    Syn s1 = new Syn();
    s1.start();
    }
    class Producer extends Thread{        
     public void run(){
     for(int i=0;i<50;i++){
     try{
                 sleep(10);
                }catch(Exception e){
                 e.getMessage();
                }
     synchronized(myList){
         try{
             while(myList.size() == MAX){  //用while循环，不用if()
                    System.out.println("warning: it's full!");
                    myList.wait();
                }
                Object o = new Object();
                if(myList.add(o)){
                    System.out.println("Producer: " + o);
                    myList.notify();
                }
            }catch(InterruptedException e){
                System.out.println("producer is interrupted!");
            }
        }
    }
        }
    }
    class Consumer extends Thread{
        public void run(){
         for(int i=0;i<50;i++){
     try{
                 sleep(100);
                }catch(Exception e){
                 e.getMessage();
                }
        synchronized(myList){
            try{
                while(myList.size() == 0){  ////用while循环，不用if()
                    System.out.println("warning: it's empty!");
                    myList.wait();
                }
                Object o = myList.removeLast();
                System.out.println("Consumer: " + o);
                myList.notify();
            }catch(InterruptedException ie){
                System.out.println("consumer is interrupted!");
            }
        }
    }
        }
    }
}
//rt，多线程的生产者消费者模式，一个生产者和一个消费者，帮解释下为何不用if，要用while()，没弄明白。

Answer 1

myList.wait();的情况下，可以用if

Answer 2

你无法保证你的一次wait()过后Consumer/Producer操作已经完成举个例子：如果你在Consumer中遇到货物为空，需要wait，如果你wait结束后Producer的生产操作仍然没有完成，而你又用了if，那么你就将在货物为空的情况下执行消费动作，显然这是有问题的。而用while的话则保证在货物为空时不会跳出循环，避免了这个问题

Answer 3

无法保证一次wait后list中就不满了或不空了，所以while

Answer 4

while(myList.size() == 0){  ////用while循环，不用if()
                            System.out.println("warning: it's empty!");
                            myList.wait();
                        }
 和while(true){  ////用while循环，不用if()
if(myList.size() == 0){
  System.out.println("warning: it's empty!");
                            myList.wait();}
                                                  }
有什么区别？

Answer 5

没有完全理解啊，Producer的生产操作没有完成的话，怎么在货物为空的情况下执行消费动作啊？不是要等Producer的生产操作完成，唤醒Consumer并退出同步块，释放对象锁之后才有可能继续消费吗？为什么不能保证？悟性太低，sorry啊...

Answer 6

为什么不能保证一次wait后list中就不满了或不空了？帮忙解释下，谢谢啊

Answer 7

因为多线程
多用户
比如说，某个用户第一次得到锁时list为空，他wait，下次被唤醒时，list可能还是空的。因为有肯能其他用户购买了产品清空了表。如果用if他将不再判断list是否为空，直接继续，引起错误
但如果用while则每次被唤醒时都先检查list是否为空再继续生产基本是一个道理

Answer 8

不过之前没看到你下面一行写一个生产者一个消费者，如果是这样，用if应该也没有太大问题，如果没有其他线程加同一个锁的话
不过用while更符合逻辑，才是纯粹的线程安全

Answer 9

wait()即为wait(0)，并不是一直等到Producer/Consumer执行完才唤醒，而是wait一个很短的固定的时间就被唤醒，你不能保证在这段时间内Producer/Consumer已经执行完

Answer 10

当然有区别  if只有一次 while可以不止一次 
 myList.wait();这里wait后,线程等在这里
等到别个线程nofity后
继续执行,这时是有必要再判断myList.size()的大小的
简单地,满了的水桶不能再装水进去了 

Answer 11

这里用while而不用if是因为while可以当myList.size() == MAX为真的时候实现无限循环，这样子既能是这个线程进入等待队列又能释放自己的锁标记，从而使consumer线程执行；
第二个使用while也是等到linckenlist为空的时候无限循环打印"warning: it's empty!而if不能实现循环。

Answer 12

while可以防止if那样不检查条件继续向下执行代码了

Answer 13

线程一般多用while(){}，因为多线程具有不确定性，用if(){}可能在条件未完全满足的情况继续往下执行了，造成了错误。