各位路过的高手，进来瞧一瞧，看一看了！关于多层CS软件大讨论--JAVA？.NET？谁比较好用！！！ java好，用java吧，你可以到网上找到很多资料的！（记得给分啊！） 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 .NET在这方面好在哪里？？？ 细谈一下好吗？ “导师却非常推崇.NET，认为只有用.NET做三层CS，才能保证技术的先进性，才能有理论深度！！！”？？？？？？ 理论深度是考语言的语法体现的吗？？？ 是了，是了，我的导师也是什么程序没做过，却眼界很高，认为外面公司的工程是没有深度，没有水平，只有学校里面，只有她研究的东西才有深度才有意义！！！ 如果什么都顺着她的话，我现在可能就在学校里做作课件，研究一下QOS,什么程序都不会编！！！等一出来找工作，我肯定死定了！！！ 一提起导师，我就郁闷，郁闷，郁闷呀！！！ 都后悔要拼命去读研究生，结果上了也不是什么名校，遇到一群自己没有项目却又拼命在家研究什么东西是“国内没有人实现过的”，什么东西有理论深度。。 还害得自己误了两年时间，在学校什么项目没做过，什么也没学到；好不容易出来实践一下，还天天被骂！！！ 所以，我要送那些正准备考研读研的朋友一句话－－要考就考那些顶尖学校的阿研究生，千万不要去考那些差学校（比如差的一类校，二类校）的研究生，完全是误人子弟！！! 现在开发是三分天下：微软老大，就是曹操也！宝兰第二，孙权也！SUN第三，刘备也！微软野心最大，欲雄霸天下；宝兰固守自己家园；SUN最有权谋，因为有孔明这位军师嘛！三国各有法宝，微软兵强马壮；宝兰，文武人才济济；蜀国虽然外貌却大有潜力在....................推荐用SUN 看看.NET的优势：.NET平台的核心是，采用有效的、分门别类的方式来构建应用程序，达到其前所未有的规模。该平台上的Web服务模型指的是：企业应用程序的中心业务要素通常由本地管理，而支持它们的服务（如用户认证、文件存储、用户首选项管理、日历、邮件等等）却无须本地管理，可以被无缝订购。为了存储用户文件和邮件，IT专业人员往往在服务器上安装新的独立磁盘冗余阵列（RAID阵列），而有了.NET，他们在这一方面将会花费较少的精力，而更多地致力于怎样为公司增加效益。 该Web服务模型还将动态配置新软件的发布和更新。用户将以极其紧密的连接方式工作，因此更易于管理。而简化的管理又可使IT专业人员更能适应变幻莫测的业务需求。 开发应用程序的.NET Web服务模型将为企业应用程序的创建开辟一条新路。通过企业内外多种服务的联合，很容易把企业内部数据和客户及合作伙伴的相关数据结合在一起，大大简化了应用程序的创建过程。这就为最终用户发掘了空前的功能涵盖性。例如，利用某公司的雇员福利程序，可以从其HR数据库订购信息，通过Web订购福利管理公司的服务、订购工资管理公司的服务。终端用户可以在简单、直观的界面下操作，而这个界面可以显示他们的累积休假时间、个人所得福利以及上次工资额。 由于小弟做的工作是将一个现有的两层CS软件升级到三层，由于客户端太多，软件维护起来也麻烦，所以尝试做成三层CS模式，瘦客户类型的，小弟以前没有作过，所以一切都处于摸索阶段。 原来的两层CS是用VB，SQL Server作的，流程不是很复杂；现在做成三层的，说实话，小弟也是举棋不定，因为里面有很多界面要做，这个在VB，.NET里面都是很轻松的事情，可是我在JAVA里面费了很大劲做出来的效果还是不尽如人意；但是在做中间件方面，小弟又比较信赖J2EE，因为小弟也不知道用.NET来做中间件应该怎么入手，只是听说它在这方面还不成熟，实在是很矛盾呀！ 不过也有人说客户端可以用VB来做，中间件用JAVA来做，不过小弟的导师说了VB是非计算机专业的人才用的，小弟若用的话，毕不了业！！！那小弟想用VB.NET总没错吧，现在疑惑的就是用VB.NET做的客户端如何与J2EE，EJB做的中间件连接，如果兼容性不好的话，那就只能用自己做的丑丑的JAVA界面了！！！ 不知哪位兄台是这方面的高手，请不佞敕教！！！ 以前我做过一个两层结构转三层的项目，项目很庞大，两层的时候用的是类C++的语言，三层采用j2ee的b/s架构，开发人数达到15人以上。总结起来，我认为在转换架构技术方案采纳上要综合考虑如下因素：1.如果系统逻辑复杂，在拆解逻辑层次的时候困难度非常大，要构建合理的oo模型，即使是java这样oo语言其难度也不小，这其中搀杂设计者的水平。由于开发与设计是分开的，如果开发人员在领悟设计意图上面又存在偏差，那么，瘦客户端很容易又变成胖客户端。鉴于你的系统流程不是太复杂，因此，在三层系统架构上面可以避免这些不利因素，但是在开发当中尤其要注意不要偏离三层的方向－－瘦客户，逻辑在商业层。2.三层属于一种松耦合模型，弹性好，支持多种客户端，应用范围更广，但是，一利总有一弊，除了前面所说的在设计开发上面要求更高以外，其开发周期我认为要大于两层。如果是做实际的项目，项目周期必须纳入考虑。3.三层与B/S：b/s只是一种特殊的多层结构，利用浏览器实现客户端，通过http访问，消除了很多普通c/s诸如安装安全等问题。但是其客户端能力如果没有强大的前端控件库（指类如普通客户端的丰富控件,html只提供了有限的简单控件）的支持，那么在开发上面总会碰到捉襟见肘的麻烦，如果数据在前端不能得到充分利用，在大数据量应用当中，多次利用网页的刷新跟web服务器连接的方式对使用者来说是一种痛苦。b/s对开发人员的要求要高于其他，一个好的编程人员未必是好的网页设计人员，未必能够有很多精力利用脚本和html元素来完成一个完美的设计，而且，他不仅要知道前端的设计，还要了解中间层的设计，甚至如何访问数据库，等等，然而在中国，一个程序员往往就需要面对这些情况，因为他必须是“全能”的，公司内部没有那么明确的分工。（鉴于你所做的多界面情况，我建议你使用.net）至于sun ONE和ms .NET的比较，本人以前写过一些粗浅的见解，现在张贴如下：微软和Sun的两个开发平台我都用过，实际的说来，各有优劣，还是那句话，到什么山头唱什么歌，从项目实际需求来选择实现技术。两个平台我见：MS:1.Studio非常棒，无论是以前的6.0还是现在的.Net，当然了，微软公司那么多美元现金储备不会招来一批蹩脚的设计师。比如，Borland公司很多大师级人物流到了微软的肥田里头......为什么我要强调开发工具？中国有句俗话欲善其事必先利其器，Java开发工具我就没见过有几个设计让人满意的，JBuilder算是不多的一个，但是以前也曾经有过用128M内存跑Builder6的痛苦经历，呵呵...值得一提的是,Sun的One Sutudio的确是那个烂啊...2.微软在技术上是领先的，看看它在语言上面的突破VB.net，C下铺，CLR，还有对Soap的贡献，不好的东西怎么会有人用呢？对不对？中国的程序员眼睛是雪亮的。3.微软的商业策略是成功的，我很欣赏bill gates的“还有18个月微软就面临破产”的超前危机感。为什么谈到Bill Gates？因为他是微软的领袖，人需要精神依托和崇拜的，包括程序员。csdn的程序员杂志里头，台湾的蔡学慵老哥老蔡就在前几期大谈其在java领域的偶像，看得我热血沸腾，呵呵，人要有追求...4.微软有操作系统的优势，在这个操作系统上面，添加，添加....我当然要捆绑拉，最大的发挥我的系统性能，所以，在基于这个系统上面做的东西，呵呵，性能没法说。jvm在widows上面跑那个慢那，谁叫你跨平台垃圾收集安全性....5.弱点，实施费用高，不开放，安全漏洞，补丁，但这只是一些表面的东西，费用不高，微软喝西北风去吧，开放？开放的商业模式是什么呢？要记住公司是为了赚钱的老兄。漏洞，补丁，呵呵，做程序的，哪没有漏勺？尤其那么多人使用，那么多人在看着...Sun：1.Java体系开放安全跨平台面向对象易用...人所共知，你有没有在写程序的时候有一种象梅尔吉布森在...之前呐喊的那声"Freedom"的爽？我反正第一次写java程序就被它语言和体系里有的这种东西深深的勾引了。2体系完整，在网络时代推出了引领潮流的设计，从最初的applet，那个可以在网络上面跑来跑去的class，功能又那么强劲；还有现在的EJB，CMP/BMP，jms,j2me...一堆中间服务器提供商，无论是技术模式还是商业模式－－成功。3java语言本身和一个优秀的类库，就象delphi离不开vcl一样。4.但是虚拟机的技术不是Sun一个公司能够垄断的。5.但是麦克尼利做了一个非商业的选择－－跟MS对抗，当然还有IBM,HP,Dell6.但是Java体系仍非正式业界标准，java的尴尬境界有一部分是因为其特殊的身份所带来的，在群龙无首的时候，各干各的不利于发展。.net横空出世了，不管它前景如何，但仅就其系出微软，就不应该轻易做什么结论。两种技术体系是有可比性的，但作为技术的使用者不应该有偏见，应该以用为上。每次这种讨论都引起一堆贴子，至于你做出怎样的选择，可以更实际些来考虑。在中国，很多事情都可以打上“中国特色”而堂而皇之，IT界也不离其中，不过，从程序员的就业利益角度上说，跟着微软的大旗走风险要远远小得多，呵呵。 java求助。。。大侠帮忙找找错误 关于java生成bmp图像 JAVA问题请教 请教高手一个数组跳转的问题 java 5的annotation怎么翻译比较确切？ 求助：Applet与客户端Excel 怎样设置JTree的某个节点为选中状态？ 请教java问题 难道就没有人会吗？？？？？？？？ *.jar文件怎么执行? java如何调用应用程序 如何在html中引用applet程序！！！！！！
细谈一下好吗？
如果什么都顺着她的话，我现在可能就在学校里做作课件，研究一下QOS,什么程序都不会编！！！等一出来找工作，我肯定死定了！！！
一提起导师，我就郁闷，郁闷，郁闷呀！！！
都后悔要拼命去读研究生，结果上了也不是什么名校，遇到一群自己没有项目却又拼命在家研究什么东西是“国内没有人实现过的”，什么东西有理论深度。。
还害得自己误了两年时间，在学校什么项目没做过，什么也没学到；好不容易出来实践一下，还天天被骂！！！
所以，我要送那些正准备考研读研的朋友一句话－－要考就考那些顶尖学校的阿研究生，千万不要去考那些差学校（比如差的一类校，二类校）的研究生，完全是误人子弟！！!
微软野心最大，欲雄霸天下；宝兰固守自己家园；SUN最有权谋，因为有孔明这位军师嘛！
三国各有法宝，微软兵强马壮；宝兰，文武人才济济；蜀国虽然外貌却大有潜力在....................
推荐用SUN
原来的两层CS是用VB，SQL Server作的，流程不是很复杂；现在做成三层的，说实话，小弟也是举棋不定，因为里面有很多界面要做，这个在VB，.NET里面都是很轻松的事情，可是我在JAVA里面费了很大劲做出来的效果还是不尽如人意；但是在做中间件方面，小弟又比较信赖J2EE，因为小弟也不知道用.NET来做中间件应该怎么入手，只是听说它在这方面还不成熟，实在是很矛盾呀！
不过也有人说客户端可以用VB来做，中间件用JAVA来做，不过小弟的导师说了VB是非计算机专业的人才用的，小弟若用的话，毕不了业！！！那小弟想用VB.NET总没错吧，现在疑惑的就是用VB.NET做的客户端如何与J2EE，EJB做的中间件连接，如果兼容性不好的话，那就只能用自己做的丑丑的JAVA界面了！！！
不知哪位兄台是这方面的高手，请不佞敕教！！！
1.Studio非常棒，无论是以前的6.0还是现在的.Net，当然了，微软公司那么多美元现金储备不会招来一批蹩脚的设计师。比如，Borland公司很多大师级人物流到了微软的肥田里头......为什么我要强调开发工具？中国有句俗话欲善其事必先利其器，Java开发工具我就没见过有几个设计让人满意的，JBuilder算是不多的一个，但是以前也曾经有过用128M内存跑Builder6的痛苦经历，呵呵...值得一提的是,Sun的One Sutudio的确是那个烂啊...2.微软在技术上是领先的，看看它在语言上面的突破VB.net，C下铺，CLR，还有对Soap的贡献，不好的东西怎么会有人用呢？对不对？中国的程序员眼睛是雪亮的。3.微软的商业策略是成功的，我很欣赏bill gates的“还有18个月微软就面临破产”的超前危机感。为什么谈到Bill Gates？因为他是微软的领袖，人需要精神依托和崇拜的，包括程序员。csdn的程序员杂志里头，台湾的蔡学慵老哥老蔡就在前几期大谈其在java领域的偶像，看得我热血沸腾，呵呵，人要有追求...4.微软有操作系统的优势，在这个操作系统上面，添加，添加....我当然要捆绑拉，最大的发挥我的系统性能，所以，在基于这个系统上面做的东西，呵呵，性能没法说。jvm在widows上面跑那个慢那，谁叫你跨平台垃圾收集安全性....5.弱点，实施费用高，不开放，安全漏洞，补丁，但这只是一些表面的东西，费用不高，微软喝西北风去吧，开放？开放的商业模式是什么呢？要记住公司是为了赚钱的老兄。漏洞，补丁，呵呵，做程序的，哪没有漏勺？尤其那么多人使用，那么多人在看着...Sun：
1.Java体系开放安全跨平台面向对象易用...人所共知，你有没有在写程序的时候有一种象梅尔吉布森在...之前呐喊的那声"Freedom"的爽？我反正第一次写java程序就被它语言和体系里有的这种东西深深的勾引了。2体系完整，在网络时代推出了引领潮流的设计，从最初的applet，那个可以在网络上面跑来跑去的class，功能又那么强劲；还有现在的EJB，CMP/BMP，jms,j2me...一堆中间服务器提供商，无论是技术模式还是商业模式－－成功。3java语言本身和一个优秀的类库，就象delphi离不开vcl一样。4.但是虚拟机的技术不是Sun一个公司能够垄断的。5.但是麦克尼利做了一个非商业的选择－－跟MS对抗，当然还有IBM,HP,Dell6.但是Java体系仍非正式业界标准，java的尴尬境界有一部分是因为其特殊的身份所带来的，在群龙无首的时候，各干各的不利于发展。.net横空出世了，不管它前景如何，但仅就其系出微软，就不应该轻易做什么结论。两种技术体系是有可比性的，但作为技术的使用者不应该有偏见，应该以用为上。每次这种讨论都引起一堆贴子，至于你做出怎样的选择，可以更实际些来考虑。在中国，很多事情都可以打上“中国特色”而堂而皇之，IT界也不离其中，不过，从程序员的就业利益角度上说，跟着微软的大旗走风险要远远小得多，呵呵。