微软肯定还会垄断,除非它不叫微软,不过,UNIX可不象WIN是它的后花园,技术已经很成熟了,而且使用者的技术能力是一般WEB使用者不能比拟的,看了WIN的BUG,我没有理由认为NET是多么的强健,而在UNIX中,好象易用性不那么突出。

解决方案 »

  1.   

    JAVA的技术优势不是说一下两下就会消失的无影无踪的。。
      

  2.   

    微软早就要开发unix下的.net框架了。
      

  3.   

    至2000年底,Microsoft开始发布有关.NET这一全新的应用开发架构的细节,这些细节最初有些模糊,以至引起很多嘲笑,被视为"令人担心的、不可靠的、 让人怀疑的"。然而,当Beta版的新版Visual Studio--Visual Studio.NET出现在开发者面前时,与现实相结合,.NET框架价值显而易见,而绝不是FUD。随着"冰雹"(一套Microsoft计划提供给其它厂商能兼容他们自己应用软件的网络服务)的正式宣布,.NET以一种"革命性"的、开发各类运用软件的新路呈现在公众眼前。  实际上,作为一个不明显的举措,Microsoft也强调它将完全支持非Windows的平台,包括Unix和Linux等等。其它不讲,而支持非Windows平台的承诺和增加可靠性及更简单的终端用户体验一样更突出了应用软件开发中另一个也有同样重大意义的进步。
      

  4.   

    微软能把IE通过win32 platform for unix移植到unix下,
    而他有没有开发unix下的.NET框架,这就证明了
    M$有能力做到,但是不会做
      

  5.   

    冒昧的说一些见解,希望各位JAVA拥护者不要生气。M$为了彻底击垮JAVA,也有可能开发出UNIX的NET框架。有这种可能吗?请指教
      

  6.   

    ms正在作阿,不过java有存在的合理性,.net与java的抗衡中的劣势是ms自己设定了很多技术壁垒。现在流行公开原码阿。
      

  7.   

    其实我觉得dot NET的构想真是伟大……(扔砖块的话我就先闪啦)但是因为是微软搞得,所以就不可避免带上了微软一贯的色彩……
      

  8.   

    www.go-mono.com
    .Net under Linux
      

  9.   

    。NET非常好!
    但不至于好到把JAVA搞死,
    1:毕竟MS不是神仙!
    2:这需要时间!
    3:虽然。NET暂时让大家觉得潜力巨大,可事情不是静止的,都在发展,有些技术,JAVA到1。4都没提供,但随着大家的努力,在不久的将来,1。5或后续版本的推出,我想,。NET仅有的一些真正意义上有领先性质的技术也会被赶上的!
    4:技术的竞争,不仅仅看谁的技术好!而是多方面的,推进技术的团队怎么样,经济上怎么样,市场,管理等方面又怎么样,除了这些,还要看能不能走运了!
    我说,别急,除非你想抱着一个技术吃10年以上,除了C,我想,大家没必要这样惊恐,谁要吃了谁,或者新技术的诞生(每准IBM搞个D#呢?)到占主导地位都需要很长时间的,毕竟,这些技术(公司)的顾客和我们一样,可不想整天茫茫碌碌的跟着他们屁股后边折腾,一项新技术的投入需要很多,谁都不愿轻易的做改变!
      

  10.   

    有java在,也没见c++程序员失踪么