大家来谈谈关于用flash做前台好还是用html做好，有见解的都有分。

Question

页面多用HTML好，可以比较好的控制，也可以加动态的效果。

Answer 1

to wjmmml(笑着悲伤) 
难道和前台有很大的关系吗？
对不起，上面最后一句  日后的改动也会很大   写错了，应该是日后改动不会很大。欢迎大家继续呀。

Answer 2

Flash做主网页链接还是可以的,主要体现出它的图像处理部分,数据处理哪就难做了.速度较慢.
HTML图像处理较差,数据处理较容易.适应现在的大型数据流通,接口数据处理等.速度快.

Answer 3

Flash交互性好，速度较慢。
HTML速度很快，交互性需要借助其他的来实现。
主要看你的需求了。

Answer 4

回答的不错，而且flash要服务端支持，还有谁有其他的好建议吗？有的话尽快，我决定在周一下午散分。

Answer 5

flash比较耗费资源，简单讲是速度慢。
我们的一个项目在用户的强烈要求下，最终把flash去掉了。

Answer 6

是的，你应该考虑的不是单纯你们开发者的问题，你要考虑到用户的承受能力问题，比如：在较老的机器，如果大量的使用FLASH，那简直就只有一句话：惨！就算FLASH文件全部下好了，可是演示起来你根本看不见“动态”，只会看见“动、画”，如果说客户的配置都不能接受，那你做FLASH简直就是在让千人骂万人戳。但如果反过来你的项目针对的客户都是宽带的，那FLASH就会让人家爽得多，毕竟程序的东西比起框架结构下搭建出来的东西效果是差很多的。所以针对不同的项目，你就要考虑对方的要求，然后才是你的开发成本问题。HTML的最大优势还在于它对客户系统的要求比较低！

Answer 7

我觉得如果是一般的大型商用网站,最好不要全用Flash系统拉.首先Flash肯定比Html要慢得多.而且可提供的信息容量不大.Flash处理交互时,速度太慢了,所以肯定不适合有大量信息处理的网站.
事实上,我也没有看见过多少大型商业网站全用Flash的.我觉得最好是有一个Flash的导引页面就足够了.

Answer 8

我觉得Html好些
Flash虽然交互性好，但速度有所限制，而且主要是图像方面；
Html适用处理数据，图像处理可借助其他实现
其实是根据你的要求需要所决定，各有千秋吧

Answer 9

同意楼上的几位，关键看你的用户是什么类型的上网吖。如果是企业内部的话，还是可以考虑flash的吖，毕竟漂亮吖。

Answer 10

I think that HTML is better than flash.