再论i++.

Question

x=i++相当于:
int temp;
temp = i;
i=i+1;
x=temp;
所以，
i=0;
i=i++;==>
temp=0;
i=1;
i=temp; ==> i=0;and
a=i++; ==>
temp = 0;
i=1;
a=temp; ==> a = 0;

Answer 1

没什么错的了，++  的优先级比=高，所以先运行i++，但是i=i++;执行的操作是把运行以前的值赋给i，所以应该是0，而 a当然肯定是0了

Answer 2

：）
其实关于i++，所有的书都说得很清楚啊……
i++以后，i=1，但i++这个表达式的值仍然是0啊……
所以i=i++，i仍然是0……

Answer 3

这个问题我在181782.shtml中有叙述，请看

Answer 4

i =i++;是先运算再自加一
如果i=0,i++加一的效果哪里去了
i++在=运算时先把i=0;然后加一,
那么i好象该是1了,i只有一个地址
temp=i++就不同了,这里temp就是0

Answer 5

 i = i++; 这个语句就是：
 temp = i++;
 i = temp;
这两个语句同样效果的简写， i++ 的效果为什么一定要存在呢？

Answer 6

i++等于i=i+1
i=i++这句先执行=
所以i=0;
然后执行i++
所以i=1
luodi请指点

Answer 7

i=i++时i的确为0，但在println输出时，i的值已经变了才对呀？起码C中是这样。

Answer 8

为什么你认为会先执行 = ?
在Java/C/C++ 以及任何一种有 ++ 这个运算符的语言中， ++ 这个运算符都比 = 这个运算符优先级高，所以一定会先执行 ++， 记住， = 没什么特别之处，只是一个运算符！

Answer 9

对楼上的
i++，和++i的区别在于，前者是先取i值，在进行++,后者是先++在取i值，=是没什么特别的
但++是特别的
单独用的话i++，和++i没区别
但在表达式里面的话就要小心了

Answer 10

c/C++中
int i=0;
  int man[2];
  man[printf("%d\n",i)]=(i++)+(i++)+(i++)+(i++)+(i++);
得到0
说明i++在赋值语句后计算，而不是表达式后计算