Win2000就要出来了，JAVA前途如何？唉

Question

JavaForce多虑了,Java应该会向好的方向发展的.

Answer 1

即使M$放弃java也没关系呀,java的最大优点就是平台无关性,m$在的java领域里其实是一个无足轻重的角色,在一些很有希望的领域里(如电子商务),java还是前途光明的,给你举个例子:IBM WebSphere支持JSP/Servlet和EJB(enterprise javabean),BEA WebLogic Server只支持JSP/Servlet和EJB,这两个都是国外很流行的Application server,据说玩的转这两个东西,找工作很容易,他们共同的特点就是通过java获得平台独立性,如WebLogic可以运行在Windows NT,AIX,HPUX,Solaris,Linux...上.
另外,m$是否放弃java关activex什么事呀.

Answer 2

“m$在的java领域里其实是一个无足轻重的角色？”哈哈，既然如此那sun为何还要和他闹上法院？说穿了，sun怕微软把他的钱赚完了呗。这就可以证明微软的地位了！！
平台独立性真的有那么重要吗？也许对工业或科学领域来说还有点意思，但对家用或商业来说我觉得不是第一考虑的问题。再说，sun就真有能力一统江山，让全世界的计算机都买他的帐？别忘了，M$可是PC机OS的霸主。看看JDK在Windows下面的表现吧。一个软件编译完后产生一大堆class文件，要运行你得进入古老DOS窗口，启动虚拟机，随着硬盘的狂叫，软件慢吞吞地运转起来，这算什么？这种软件交给谁用？我只想要EXE，我只想要最大限度，最方便地利用Windows下面大量的软件资源而VJ能满足你的这一切要求。
点一下"Add COM Wrapper"，就可以方便地利用COM，ActiveX控件，这简直让人感动。
总之，VJ的好处很多很多，越用越会发现他的妙处，如果M$真的放弃她了，实在是让人遗憾和惋惜。

Answer 3

平台独立性真的很重要,当你要做一个大系统时,可能有些模块在windows上跑,有些在unix上跑,如果你用纯java来做,你将获得很大的灵活性,各个模块都将可以灵活的改变运行环境,原来在windows上的部分也可以随时移到大机上去.如果你做的软件很小,且一开始就限定了是在windows上那就无所谓了,但那又何必一定要用java呢,用c++不是更快,用vb不是更容易.
另外,activex是语言无关的技术,无论你用vc,vb,vj,掌握了activex都是可以用的上的.

Answer 4

正因为操作系统变化的太快，所以越来越多的人转向了java编程，随着java的完善，java越来越使用和强大了

Answer 5

学java是用大大的钱途啊,如果你研究移动通信的话.
像什么vb,vf也就在中国能有用,如果在国外java程序员的工资是vb的三倍

Answer 6

如果你多留心国外的技术网站,就不会有这种担心了,我相信Java的明天一定会更好.

Answer 7

为什么说java平台无关呀？java只是把程序编译一半而已，剩下的要到运行时解决。如果java一开始就编译全，还平台无关个屁呀？所以，只要有人做各平台的java运行环境（软件的、硬件的都可以），那java还不照样发展？

Answer 8

譬如你用C写一些Windows的应用程序就很有可能用到了一些在Unix下不能使用到的功能，
这样如果你移植到Unix时，就又要重新写一遍了。

Answer 9

如果微软不支持JAVA或不让微软支持JAVA, JAVA不久就会完蛋.看看过去这些年的IT技术发展史就知道了

Answer 10

java前景堪忧！更需要我们的努力！
我本是搞VB、ASP的，现在正学JAVA

Answer 11

虽然Xml和Java是两种不同的概念，但是就我的观点而言，围绕跨平台的发展，重要的是数据，而不是程序，只有数据才是沟通不同平台的桥梁，对比Java的步履艰辛，XML才是最终的解决方案。
Microsoft从2000开始，放弃J,转向X, 是明智之举。

Answer 12

现在不用担心了，C#的出现应该可以解决JavaForce
兄的问题喽！学c sharp吧，未来在你手中。

Answer 13

C# 的钱途，sorry, 说错了，应该是"前途"一片光明！
The future is C#!
C# is the future!

Answer 14

Microsoft Visual J++ 的主页好几百年没有更新了！都是 Sun 闹的，自个儿不行怪别人比他做得好。不过放心，JAVA 死是死不了的，最多自个儿呆在一个角落里悄悄流眼泪罢了。

Answer 15

Java即使在server上编程（本人正在做的），也是前途险恶，更不用说桌面了，那是微软的天下。服务器上delphi的linux移植，对java是巨大的威胁，无论从速度，从控件数量，从易用性和效率等方面，delphi都是很有竞争力的。ejb就是垃圾，性能不堪忍受。哪位要是说ejb好，你就做一下性能测试，不知道sun怎么搞得，java应该说是有充足的时间发展，但是，她发展得太慢了。copy 微软的asp，搞了一个jsp大概是最大的用处了。可惜ejb做得太慢了。加上配置复杂，浪费了程序员的很多时间，使我们的时间不可以完全的去解决问题，总之，java要发展，要作重大的改进，最后的检验在市场，不在sun或者微软。

Answer 16

是的！到明年，C#应该会击败JAVA的，这是微软击败对手的通常规律。当我的同学冲我大叫JAVA的时候，我只是笑。我们学校的计算机系的系主任苦心编的JAVA书大概马上就要过时了，他真可怜。

Answer 17

一种语言统治软件业界？痴人说梦吧？一种语言打败另一种语言？Pascal怎么还不死啊？三个臭皮匠也顶得上一个诸葛亮了啊。

Answer 18

学习Java你去钻研WFC，ActiveX？ 太糊涂了！中了MS的奸计。
多学学AWT、Java 3D吧，Java 3D结合VRML在宽带网的应用中还是有前途的，至少现在看起来是这样。

Answer 19

我记得java程序(编译后的)能在linux上直接运行（那里看到的 我忘了） 是这样吗？
如果是这样 还要抛弃java?!!!

Answer 20

有谁英语学得比较好，找老美交流一下，老美那边java的情况如何就如何了。

Answer 21

ms每年投入的研究资金好像比sun，oracle等主要竞争对手的投入总和高得多，而且微软的人又都是牛人，搞什么什么就差不多是成功的，c sharp，嗯，肯定是要比java强的了，不过现在c sharp还没有可以学习的资料，还是先学java吧，思想是一样的。