问个比较傻的问题，你们用java 开发啥应用（大型的）

最简单的一个：中间件产品。这也是近两年来软件行业中发展速度最快的一种。
Java可以很轻易的支持跨平台。这时它相对于使用其它语言开发中间件的最大的优势，而这个优势是其他语言不可能支持的。比较著名的中间件产品如：IBM的WebSphere，免费软件：JWDK等等。
够不够？

解决方案 »

  1.   

    呵呵，robber，你好！
    我给你的信收到了么？我刚写完就看到你的回复了。^_^
      

  2.   

    我认为JAVA不适合开发大型的项目！
    JAVA毕竟是为INTERNET而诞生，离开了网络，JAVA也许就消失了！
    呵呵
      

  3.   

    to JamesDT:
    你的想法大错特错，JAVA不是为internet而诞生的，网络只是java的一个重要的应用，跨开台才是java最大的优势.
      

  4.   

    其实我们都是在WINDOWS下开发软件，跨平台与我何干？
    同时，到底有多少JAVA程序真正的是在多个平台上跑的？
    你能告诉我有多少大型的项目是由100%JAVA开发的?
      

  5.   

    Java 技 术 的 著 名 支 持 者 有IBM、Compaq 公 司 等， 它 们 和 风 险 投 资 公 司Kleiner Perkins & Byers 以 及 其 它8 个 赞 助 公 司 合 资 创 建 了 一 个1 亿 美 元Java 基 金 会。 经 过 一 年 的 运 作， 这 个 基 金 会 已 经 资 助 了10 个 软 件 项 目 的 启 动。 但 它 们 中 大 多 数 的 主 体 是 由 其 他 程 序 语 言 编 写 的。 实 际 上， 有 两 个 软 件 目 前 根 本 没 有 用Java 编 程。
      

  6.   

    现在JAVA用的最多的只不过是做一些网络上小的应用！
      

  7.   

    程 序 员 们 还 遇 到 了Java 的 其 他 问 题， 其 中 一 个 就 是 它 最 基 本 的 技 术 许 诺： 一 次 编 程， 到 处 运 行。PC Magazine 公 布 了 去 年 春 天 对 几 个Java 程 序 进 行 的 测 试， 发 现 它 们 只 能 在46% 的 测 试 机 上 运 行。 一 些 程 序 员 说 从 一 个 操 作 系 统 移 到 另 一 操 作 系 统， 如 从Unix 移 到Windows， 通 常 需 要 几 个 星 期 的 冗 长 工 作， 因 为 每 个 系 统 的 虚 拟 机 间 具 有 不 兼 容 性。
      

  8.   

    我现在也在用JAVA写程序，给我带来最大的乐趣是用它写网络上的应用！（我是用JPadPro这类的小东东来编写），其它JAVA的开发环境要求太高，而且速度太慢、太慢。
    用JAVA开发大型项目，必然导致开发周期的延长。
      

  9.   

    To JamesDT:
    老兄，我承认：您所说的都是事实。要知道Java从诞生到现在才多少年，目前还不满十岁。而C呢已经三十多年了。
    Java技术的程序也需要一段时间。你知道Java开发最初的目的么？是为了在家用电器中使用才创建的一种语言。它的网络功能是由于它的特性决定的，它并不是为了网络才开发出来的语言。
    剩下的，下班后，我们再讨论！
      

  10.   

    呵呵，本公司就是用java开发大型应用的，前景良好哟，可惜是商业机密，不可对大家说得太多
      

  11.   

    小心一点，我的一个朋友所在的公司就是因为接到一个JAVA项目（200~300万左右），后来做砸了！
      

  12.   

    听过iASP吗？一种在非win上支持ASP的系统
    虽然做的比较差，但不知道算不算是一个很大的项目（80多人做了快两年了）我以前就在那鸟公司做过（www.halcyonsoft.com)
      

  13.   

    我觉得java最适合写一些中小的C/S系统，因为Java对网络以及线程的基本编程做的很好
    很容易就可以搭一个服务模型出来，另外更主要的是JAVA天生就可以支持同步，提供许多现成的
    诸如串，向量表，哈希表之类的结构，这对服务器程序相当重要，现在我正在做一个INTERNET的应用（中等规模），也是C/S结构，几种服务器组成，到未来可能会运行在不同的机器上（WIN以及UNIX之类的），所以用java是最好的选择如果你想用java来写客户端应用那大可不必做这种讨论虽然说Java的速度很慢，但目前我用jdk1.3好像感觉不到，不知以后会不会这样
    欢迎来信讨论[email protected]
      

  14.   

    我不能完全同意。
    也许目前可以说：“java最适合写一些中小的C/S系统”，但将来肯定不是，而且目前已经有了大型应用的软件推出了。如：IBM的WebSphere，IBM宣称其4.0版将采用纯Java平台，实现企业级支持平台。
    不知道两位对EJB体系是否有所了解？EJB体系就是为了用Java解决企业级应用而推出的一种架构，如果没有看过的话，希望两位能去了解一下。：）
      

  15.   

    另外，由于JSP的推出，Java已经可以很好的开发B/S模式的系统，而且JSP相对于ASP有很大的优势可言。
      

  16.   

    Java is a good language although not perfect .>>一 些 程 序 员 说 从 一 个 操 作 系 统 移 到 另 一 操 作 系 统， 如 从Unix 移 
    >>到Windows， 通 常 需 要 几 个 星 期 的 冗 长 工 作， 因 为 每 个 系 统 的 
    >>虚 拟 机 间 具 有 不 兼 容 性。
    if those software built by  pure java, i don't think it will spend so long time ! for our product, moving to linux and unix from windows only requires few  minutes.
      

  17.   

    我们也在使用java做项目（做垃圾），当然了，sun愿意资助，我们就不在乎别的了。做呗。听说国外（sun的人）有用java做的工作流，可惜无人见过，似乎没有人盗版（也许也没什么人使用）。反正，有人出钱，学学有点意思，但是真正的作大东西，我没有见到过成功应用。说到中间件，我听说没有完全java的，一般要使用c。但是java也在发展。比如我写的一些东西要在新的jdk下面改写，否则不可以用。另外，分布是个大问题，有专门的分布工程师（一个新的行业，解决就业问题）。我相信java明天会更好，特别是拆了ms的话。当然，delphi的竞争力也不可小看，我痛恨kinix计划。总的说来，如果老板制定了java战略，建议你不要丢了vc/vb，是在不行了，也不会没有饭吃。有时间看看该死的delghi/vcl技术，不要靠java跨平台，我们自己跨平台吧。哈哈哈
      

  18.   

    >>说到中间件，我听说没有完全java的，一般要使用c。
    it is not TRUE! many app servers were pure java product,for example, weblogic,ias,orion,tomcat and so on.
      

  19.   

    呵呵，同意ahfei！to lynuxliu：
    不知道你是否听说过Net.commerce么？——这是IBM当年一个非常著名的电子商务应用平台。它所使用的一种称为net.date的语言就和C是很相似的，这是一种将c语言作为脚本的客户端语言。但是IBM把Net.commerce扔了，而重新用Java做了一个WebSphere，WebSphere的前两个版本都支持Net.date，但从WebSphere4.0开始，IBM将彻底抛弃Net.date而全面支持JSP来做客户端，WebSphere就是为了支持Java语言开发和EJB体系来实现其电子商务和应用软件平台。
      

  20.   

        不知道大家对jini是不是了解呀！那也是建立在java的基础上的！现在作用不大！可是我们要盯着以后呀！有那些反MS的大头顶着java程序员们大可不怕天会踏下来！一种技术真正来说还要看支持它的人！因为技术是可以不断改进的！而这些都需要金钱！
      

  21.   

      其实我感觉学什么语言不是最重要的，重要的是你学习这种语言的思想。
      语言只是一种工具罢了，如果你只会一种工具的使用，那么你的机会就会比别人少。
      可是很多程序语言的中心思想是相通的，只要你对OOP理解的很深的话，也了解winAPI，我想学一些其它的语言（Application program for windows）就会容易得多。
      Java虽然猜出身数年，可是它现在正在大步地向前迈进。就我的感觉，Ms的C#似乎就是Java的变种。和和
      

  22.   

    to qingrun:
    IBM并没有把Net.commerce扔了！！！！
    在WCS（websphere commerce suite4）中基础版中大部分都用的是net.commerce就是NET.DATA
    技术，只有少数的JAVA！
    在所谓的高级版中NET。DATA还是占了不少！！！
    虽然我承认JAVA很强大，但JAVA开发起来却不是很方便！
      

  23.   

    to alan_turing：
    老兄，你是不是没有仔细看我写的文字呢？
    我上面的意思是：IBM将在WebSphere 4.0推出的时候完全放弃net.data，而全面转向Java。
    这可是IBM公开发布的消息噢！
      

  24.   

    呵呵，net.data那玩艺让我伤心透了。:)
      

  25.   

    那个c++扩展问题也多多，而且我用的net.data 1.0居然连循环都没有，更别提递归了:)
      

  26.   

    唉！没办法，不过，毕竟net.data也算伴随着net.commerce风光一时了。
    cxgtommy兄：您现在是在做哪个方面的东东？
      

  27.   

    net.commerce就象是一个大杂烩，有NET.DATA、JAVA等东东，所以极其不稳定。太难用了。
      

  28.   

    死者不记仇。zhaohang兄，net.commerce已经不会再有下一个版本了，你也就不用担心了，当然，也就不要再说它什么坏话了，但，它的牌子的确还是很有名的——至少这是一个事实，对吧？
      

  29.   

    ejb比较适合做大型的应用。它对事务处理支持的很好，简化了编写事务处理代码的工作。而且支持分布式计算。
      

  30.   

    呵呵，是因为我曾经在IBM开发NET.COMMERCE的项目经理手下做过一段时间，他主要指导我如何管理一个项目，不过他自己也认为NET.COMMERCE的创意比较好，就是程序方面不太稳定，因为是在多个平台下开发的。qingrun兄，我发给你的邮件你收到没有？不过TOP给我的感觉可不怎么好，因为我曾经去过，给我的感觉是多你一个人不多，少你一个人不少，没有一点求贤若渴的感觉。而且什么都按学历来，什么进去本科最高多少、硕士最高多少，一点都不看你的资历和经验。不知道现在怎么样了？
      

  31.   

    几年前听说Novell要用JAVA改写Netware，现在好像没消息了。
    不过JAVA的可移植性确实好，我在Linux下开发的网站就可以
    直接拿到Windows下用。
      

  32.   

    zhaohang兄，来信已经收到，并已经给你做了回复。你看完信就知道了。：）