奇怪的自增自减哦

Question

上代码：java版public class Test { public static void main(String[] args) { int c = 1;
int d = (c++) + (c++) + (c++) + (c++) + (c++); // 1+2+3+4+5=15
int k = 1;
int m = (++k) + (++k) + (++k) + (++k) + (++k); // 2+3+4+5+6=20 System.out.println("c="+c);
System.out.println("d="+d);
System.out.println("k="+k);
System.out.println("m="+m);
}}结果：c=6
d=15
k=6
m=20c版：
#include <stdio.h>void main(){ int c=1;
int d=(c++)+(c++)+(c++)+(c++)+(c++); //1*5=5 printf("c=%d,d=%d\n",c,d);
int k=1;
int m=(++k)+(++k)+(++k)+(++k)+(++k);  //3*2+4+5+6=21 printf("k=%d,m=%d\n",k,m);}结果：
c=6,d=5
k=6,m=21
Press any key to continue
哦？看见了吧，后面的结果我都注释了结果的得来式子

Answer 1

java和c的运算机制还不同，我靠 我该信谁啊？

Answer 2

不同的编译器结果还不一样呢，比如同样是c,
turbo c++,visual c++和c++ builder还可能不一样呢

Answer 3

嗯，验证了，确实不一样。
实际项目就别这样写吧。
多几行就行了。
我用cygwin编译的时候，出现了大量的警告：
..\main.c:5:35: warning: operation on 'c' may be undefined
..\main.c:5:35: warning: operation on 'c' may be undefined
..\main.c:5:35: warning: operation on 'c' may be undefined
..\main.c:5:35: warning: operation on 'c' may be undefined
..\main.c:8:34: warning: operation on 'k' may be undefined
..\main.c:8:34: warning: operation on 'k' may be undefined
..\main.c:8:34: warning: operation on 'k' may be undefined
..\main.c:8:34: warning: operation on 'k' may be undefined

Answer 4

我的想法是：两种语言都是按照前缀先加后用，后缀先用后加
但是又有不同：
java好像是一步一步的在做运算：
如：
 int m = (++k) + (++k) + (++k) + (++k) + (++k); // 2+3+4+5+6=20应该遵循先加后用吧，第一个括号是2，第二个括号里的（++k）是3，但是他是得到一个新值加一个，依次类推就得上面的式子。而c里面：
int m=(++k)+(++k)+(++k)+(++k)+(++k);  //3*2+4+5+6=21第一个括号是2，第二个括号是3，到了第二个括号，前面的结果是3*2 就是说先累加到3再乘以个数，很符合先加后用吧，后面第三个开始就是想java那样一个一个加，得到一个数加一个。刚刚学编程，很多东西都迷糊，有什么理解不对的望指正，也希望这个帖子能引起大家一点注意，仅此而已。

Answer 5

其实很好玩的啊？你们说什么没意义？ 那什么算有意义？ 你们就为了工程活着？不理解哈，，，希望以后楼主在贴些这方面的，，我也比较喜欢哈。。如果楼主也是 推荐  Java 解惑

Answer 6

昨天跟老大学了一个词,叫步进,恰到好处的解释了它.而c中是输出而后自增,而且是step完后.同理,这也解释了a=a+b-(b=a);为什么c++中无法实现交换

Answer 7

而且有一点我是这么觉得的(说得可能不对,我没学过java,要错了见谅哈),应该是d=5+4+3+2+1;因此我觉得这是标准就这么定义的,而不是如ls所说的编译器的问题.至于结论对不对,抽空问下老大再说