System.in和out能用nio来包装么？

Question

刚学了nio，不是特别了解，nio只有FileChannel可用？

Answer 1

非也。就只说通道，除了FileChannel外，还有
DatagramChannel 针对面向数据报套接字的可选择通道。
ServerSocketChannel 针对面向流的侦听套接字的可选择通道。 
SocketChannel 针对面向流的连接套接字的可选择通道。
等可用。而且nio除了通道外，还提供了缓冲区与字符集的API。均可独立于通道使用。最后，回答标题中的问题：
nio中，没有直接提供对System.in（类型为InputStream）和System.out（类型为PrintStream）的包装类。

Answer 2

恩，好像是可以封装的。System.in:
ReadableByteChannel ch = Channels.newChannel(System.in);
ByteBuffer buf = ByteBuffer.allocate(1024 * 8);while (ch.read(buf) != -1) {
buf.flip();
System.out.print(new String(buf.array()));
}System.out:
WritableByteChannel fc = Channels.newChannel(System.out);
ByteBuffer buf = ByteBuffer.allocate(1024 * 8);
for (int i = 1; i <= 1000000; ++i) {
String t = Integer.toString(i) + "\r\n";
buf.put(t.getBytes());

if (i % 100 == 0) {
buf.flip();
fc.write(buf);
buf.clear();
}
}但是还有一个问题，System.in是比较快的，比BufferedReader要快，但是System.out的处理好像非常慢，要0.6s多，而PrintWriter只要0.4s，难道nio比较慢？还是我写错了？

Answer 3

这里有一个很有意思的现象
System.in与System.out两个属性，他们的属性是public static final属性，但是System类里面有一个setIn与一个setOut方法。

Answer 4

厄然后呢？我write之前已经重定向到一个文件中了。这个也影响速度么？

Answer 5

[顶2楼]
晕哦……用了好几次nio，居然一直没发现Channels类……学习了！