这个笔试题怎么答案这么怪异？

Question

public class Rpcraven {
public static void main(String argv[]) {
Pmcraven pm1 = new Pmcraven("One");
pm1.run();
Pmcraven pm2 = new Pmcraven("Two");
pm2.run(); }
}class Pmcraven extends Thread {
private String sTname = ""; Pmcraven(String s) {
sTname = s;
} public void run() {
for (int i = 0; i < 2; i++) {
try {
sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
} yield();
System.out.println(sTname);
} }
}
按道理，运行结果应该是
one
two
one
two
可实际运行结果是
one
one
two
two
请问高手这是怎么回事？

Answer 1

ding ding  bu dong !

Answer 2

for (int i = 0; i < 2; i++)
循环了两次

Answer 3

应为调用的是run()而不是start()

Answer 4

单丛程序上看，是ONE ONE TWO TWO 呀

Answer 5

不过调用start()的结果是
Two
One
Two
One

Answer 6

同意，线程没有启动， 调用run()和调用普通类的普通方法没有区别。

Answer 7

应该start(),  run()现在就相当于普通方法，你应该知道线程的两种实现方法，看看那两种方法，没有一种在你的main里用到

Answer 8

下列代码会创建并启动一个线程： 
     PrimeRun p = new PrimeRun(143);
     new Thread(p).start();

Answer 9

只有调用了start()方法后，线程的方法体run()才会进入序列状态,否则就是普通方法调用

Answer 10

没想到是个陷阱，真是失策，失策啊。不过如果是start()，那结果又该是什么呢？

Answer 11

如果调用的是start()方法，则输出不确定，有各种可能

Answer 12

yield()让线程更加平均分配调度，基础

Answer 13

很抱歉,事实上不是那么一回事,
public class Rpcraven {
    public static void main(String argv[]) {
        Pmcraven pm1 = new Pmcraven("One");        Pmcraven pm2 = new Pmcraven("Two");
        pm1.gogo();
        pm2.gogo();    }
}class Pmcraven  {
    private String name;
Thread up;
Pmcraven(String name){
this.name=name;
}
void gogo(){

up=new Thread(new Runnable(){ public void run() {
// TODO Auto-generated method stub

for(int i=0;i<3;i++){
try {
Thread.sleep(1000);
// Thread.yield();
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
System.out.println(name);
}


}

});


up.start();
}
}

Answer 14

应为调用的是run()而不是start()
调用run()只是在主线程中执行run(）方法,调用start()才是真正的多线程

Answer 15

^_^!
线程没有启动!!start()启动线程