super(super(a)) 这个有意义吗?

Question

本帖最后由 java2000_net 于 2008-08-05 06:56:45 编辑

Answer 1

没意义.
super()需要一个参数
super(a)得到的是什么类型的结果?

Answer 2

super调构造函数,构造函数有返回值吗?

Answer 3

上次的那个帖子问的是super.super()，应该都是不对的。

Answer 4

当然有意义，当一个子类继承父类，用子类造对象时，如何实现构造父类的部分？
这时候就需要super();了，当父类的构造有重载，那么就根据实际情况给super();
赋参了。在子类构造方法中，super(参数列表)；是放在首行且必须有的.

Answer 5

构造函数不是void也不是function
更没有返回值
所以根本编译就是错误的....何来意义讨论?

Answer 6

首先考虑super(a)的返回值就行了，super()方法括号里的参数肯定是要有个值的，而super(a)因为是调用超类的构造函数，没有返回值的，也就是说super()里的参数是一个没有值得东西（这个没有值不是指null，null也是一个值），肯定要报错的。

Answer 7

有没有
this(this(a));
这种写法....