推技术有哪几种实现方式，效率如何？

Question

想做一个web聊天室服务器，客户端只用浏览器即可（类似qq,msn的网页聊天），查了一下资料，好像主要用的是推技术，请问就推技术而言有哪些好的方案，各种效率如何？

Answer 1

我之前稍微做了一下，我的思路是在一个Servlet或JSP 中循环，在response里输出后flush()出来，也就是一个一直处于loading状态的servlet.

Answer 2

使用servlet会不会有刷新整个页面的问题？

Answer 3

我看了一个使用servlet的例子，里面用到了while(true){}和response后的flush(),如果是这样的话，那不跟使用socket一样了吗？

Answer 4

一直loading不会脚本超时吗？
看到有用ajax实现的无刷新聊天室。其实就是不断刷新，只是没有刷新的滴滴声和只是刷新局部而已。

Answer 5

while(true){}和response后的flush()我公司的聊天室,也是这样做的.

Answer 6

有兴趣的话可以去看看JChatbox的代码.

Answer 7

印象里，好像 Netscape 支持了 multipart 方式的 push 技术，IE 并没有支持 push。建议一：利用 AJAX 之类的技术，在页面里做局部刷新，能实现“准实时同步”，但是服务器的负载开销会增加，刷新周期不太好确定。建议二：利用 Applet 跟服务器建立 Socket 连接，能实现“实时同步”，缺点嘛，可能服务器上端口占用会多一些。

Answer 8

如果实时性能要求不是很高，访问量级不是很大的话可以考虑ajax
如果实时性要求的比较高的话可以考虑socket。 但是当访问量级超过一定级别的时候。
就需要nio 来实现了。

Answer 9

chnic(挠痒痒) ( ) 信誉：100    Blog   加为好友  2007-4-17 12:03:16  得分: 0  
 
 
   
如果实时性能要求不是很高，访问量级不是很大的话可以考虑ajax
如果实时性要求的比较高的话可以考虑socket。 但是当访问量级超过一定级别的时候。
就需要nio 来实现了。
--------------------------
同意

Answer 10

> 如果实时性要求的比较高的话可以考虑socket。 
> 但是当访问量级超过一定级别的时候。就需要nio 来实现了。请问这里 nio 是用来解决什么问题的？